1. كل المواضيع تعبّر عن رأي صاحبها فقط و ادارة المنتدى غير مسؤولة عن محتوياتها
    إستبعاد الملاحظة

قبل أن تحكم على الناس .....!!!!

الموضوع في 'أرشيف المنتدى العام' بواسطة ramsis3, بتاريخ ‏30 جانفي 2008.

  1. ramsis3

    ramsis3 نجم المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏30 أكتوبر 2007
    المشاركات:
    2.190
    الإعجابات المتلقاة:
    1.320
      30-01-2008 21:01
    [​IMG]


    قبل أن تحكم على الناس .....!!!!

    تعتقد أنك تجيد الحكم على الآخرين .. حسناً .. ومن منا لا يعتقد ذلك ....!
    أجرت إحدى المؤسسات الأمريكية هذا الاختبار لعدد من طلاب
    الجامعات لتحديد مقدرتهم على الحكم على الغير وهو مترجم بتصرف .

    سؤالان صعبان
    سؤال 1:
    إذا عَرفتَ إن امرأة حبلى ، لديها ثمانية أطفالِ :
    - ثلاثة منهم يعانون من الصم
    - اثنان منهم فاقدو البصر
    - أحدهم متخلّف عقلياً
    وكَانَت المرأة تعاني من مرض الزهري ، هَلْ تَوصي لها بالإجهاضُ ؟.......

    أقرأ السؤالَ القادمَ قبل النَظْر في الإجابة.
    سؤال 2:
    لقد حان الوقت لانتخاب زعيم عالمي جديدِ ، وصوتك أنت سيرجح اختيار المرشح ، ولديك ثلاثة مرشحين هذه صفاتهم :
    المرشّح الأول :
    يخالط سياسيين منحرفين ، ويَستشيرُ العرافات والمنجمين .
    لديه عشيقتان . يدخن بشراهة ويَشْربُ من 8 إلى 10 كؤوس مارتيني في اليوم .
    المرشّح الثاني :
    طْرُدَ مِنْ الوظيفة مرّتين ، يَنَامُ حتى الظهر ِ،
    تناول المخدرات وهو طالب بالجامعة .
    يتناول ربع زجاجة مِنْ الويسكي كُلَّ مَسَاءٍ .
    المرشّح الثالث :
    كان بطلَ حربِ ونال عدة أوسمة . نباتي ، لا
    يُدخّنُ ، قليلا ما يَشْربُ الخمر ولم يخن يوما زوجتَه .

    أي من هؤلاء
    المرشّحين ستختار؟
    قرّرُ أولاً . . . لا تنظرُ للإجابة ..
    عندما تقرر .. قم بقراءة المعلومات التالية ..
    المرشّح الأول هو الرئيس الأمريكي فرانكلين دي روزفلت .
    المرشّح الثاني هو الزعيم البريطاني ونستون تَشِرشِل .
    المرشّح الثالث هو الزعيم الألماني أدولف هتلر .

    وبالمناسبة ، إذا قُلتَ نعم لسؤالِ الإجهاضَ ..... تكون قد قَتلتَ بيتهوفن ......!

    لا تخف من مُحَاوَلَة الشيءِ الجديدِ .
    تذكّرْ .. أن الهواة . . . بَنوا السفن .
    بينما بنى التايتانك مهندسون محترفون . . .

    وأخيراً ، هل لك أن تتخيل العَمَل لدى الشركة التالية والتي لها أكثر مِنْ 500 مستخدم وأوصافهم كالتالي :
    * 29 منهم اتهم بسوءِ معاملة زوجاتهم .
    * 7 سبق اعتقالهم للاحتيال .
    * 19 قاموا بكتابة صكوك بدون رصيد .
    * 117 ساهموا بطريقة مباشرة أو غير مباشرة في إفلاس شركتين على الأقل ..!
    * 3 تم اعتقالهم لاعتدائهم على الغير .
    * 71 منهم لا يَستطيعُ الحصول على قروض لعجزه عن سداد ديون سابقة .
    * 14 تم اعتقالهم في تهمِ متعلّقة بالمخدراتِ .
    * 8 اعتقلوا لقيامهم بالسرقة .
    * 21 حالياً متّهمون في دعاوي مختلفة .
    * 84 منهم سبق وأن اعتقلوا لقيادة السيارة وهم مخمورين .

    هَلّ بالإمكان أَنْ تَحْزرَ أَيّ منظمة هذه؟
    لا .. أنها ليست المافيا .... الأمر ... أسوأ من ذلك ....
    إنهم أعضاء الكونغرس الأمريكي . نفس المجموعةِ التي تسن المئات من القوانين حتى لا يقوم أحد باختراقها ...


    [​IMG]
     
    3 شخص معجب بهذا.
  2. boca007

    boca007 نجم المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏27 سبتمبر 2006
    المشاركات:
    2.892
    الإعجابات المتلقاة:
    994
      30-01-2008 21:08
    al 7akim daima 7akim
     
    2 شخص معجب بهذا.
  3. FETHSOUD

    FETHSOUD عضو

    إنضم إلينا في:
    ‏3 سبتمبر 2007
    المشاركات:
    3.171
    الإعجابات المتلقاة:
    2.555
      30-01-2008 22:56
    آشنوة هذا يا خويا شيء قوي
     
    1 person likes this.
  4. walid09

    walid09 نجم المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏31 ديسمبر 2006
    المشاركات:
    2.302
    الإعجابات المتلقاة:
    2.522
      30-01-2008 23:20
    شيء قوي بالرسمي
     
    2 شخص معجب بهذا.
  5. alia

    alia كبار الشخصيات

    إنضم إلينا في:
    ‏1 أكتوبر 2007
    المشاركات:
    1.236
    الإعجابات المتلقاة:
    3.441
      31-01-2008 01:42
    السلام عليكم​

    أخي العزيز,
    شكرا لاجتهادك الرائع و المعلومات المفيدة.​

    [​IMG]

    ولكنني أستميحك عذرا في التعقيب و القول بأن هذا الاختبار موجه للأمريكيين دون غيرهم. فديانتنا تحرم الاجهاض هذا يعني أنه لزاما علينا أن تكون الإجابة لا للسؤال الأول.
    أما السؤال الثاني , فالمنطق يفرض علينا اختيار صفات المرشح الثالث. أما عن الشخصيات الحقيقية وراء كل مرشح , أعتقد أنه كون وجود تاريخ أسود لكل منهم مع الإنسانية أو معنا نحن العرب يلغي أية فكرة في تقديرهم بل على العكس أستغرب حقا صيغة الاختبار التي تنتظر من الطالب أن يستنكر إجابته في حين كان الأولى أن يستغرب تحلي امرأ ما بأبشع الصفات و بذله في ذات الوقت الجهد للفن أو الأدب أو السياسة أو الإنسانية بصفة عامة.​
     
    2 شخص معجب بهذا.
  6. Lily

    Lily نجم المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏25 سبتمبر 2007
    المشاركات:
    3.112
    الإعجابات المتلقاة:
    11.925
      31-01-2008 07:41
    إجابتي هي حتما كإجابة علياء
    نستند في الإختيار على الأفضل و هنا يمكننا أن نتبين بأن الأفضل هو عدم الإجهاض في الحالة الأولى استنادا إلى الدين الإسلامي (و أريد أن ألفت الأنظار بأن الإجهاض محرم في كافة الأديان السماوية من مسيحية و يهودية )...هذا إضافة إلى الأضرار الجسدية التي يسببها الإجهاض للمرأة
    في الحالة الثانية في العادة نختار المترشح اثالث و لو أن النتائج تبدو معكوسة إلا أنها ليست كذلك بالنسبة لنا كعرب و كمسلمين لأنها متساوية في حقيقتها
    في الحالة الثالثة هذا أمر غير مستغرب خاصة إذا علمنا نوع القرارات التي تصدر عن الكوجرس أو مجلس الشيوخ الأمريكي...و لننظر ما يحدث في أفغانستان في العراق و في فلسطين...في السودان و في الصومال...ألا ننظر إلى الانحراف و الاجرام الذي تحمله القرارات؟!
     
    1 person likes this.
  7. ramsis3

    ramsis3 نجم المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏30 أكتوبر 2007
    المشاركات:
    2.190
    الإعجابات المتلقاة:
    1.320
      31-01-2008 14:28
    شكرا لكم لتفاعلكما مع هذا الموضوع لكن يجب النظر الى الموضوع من وجهة نظر مغايرة فليس المقصود الحالات المذكورة و انما التعمق في النظر قبل الحكم على ظواهر الامور
    لوتحدثنا عن الاجهاض في المجتمعات فهو محرم كما ذكرتما لكه موجود ....... ؟؟
     

مشاركة هذه الصفحة

جاري تحميل الصفحة...