• كل المواضيع تعبّر عن رأي صاحبها فقط و ادارة المنتدى غير مسؤولة عن محتوياتها

إتحاد الشغل يريد أن ينتصب مراقبا على أعمال لجان كتابة الدستو

TiTo13

نجم المنتدى
إنضم
3 أوت 2008
المشاركات
4.083
مستوى التفاعل
9.354
إتحاد الشغل يريد أن ينتصب مراقبا على أعمال لجان كتابة الدستور بالمجلس التأسيسي ... أحنا صرفنا صرفنا علاه ما نحطوش العباسي رئيس و جراد رئيس حكومة .... و يبقى السؤال مطروح : لماذا لا يلزم كل طرف حدوده

[ame]http://www.facebook.com/photo.php?v=261059827302309[/ame]
 

منذ اليوم ، يجب ان يكتفي اتحاد الشغل بالعمل النقابي ، لماذا ؟؟ فيما قبل لم تكن هناك تعددية سياسية وحق للاتحاد أن يساهم في ظل غياب الاحزاب ، أما الان ولدينا أكثر من 120 حزبا فلم تعد هناك حاجة لمنظمة نقابية تمارس السياسة ، يجب على الاتحاد ان يجدد ألياته و يحدث ثورة في هيكليته و طرق عمله ويهتم أكثر بالعمل النقابي لصالح العمل والعمال لا ان يلعب ورقات سياسية بالتحالف مع احزاب معينة ، الاتحاد مؤسسة مهترئة مليئة بالفساد وهي غير منظمة اطلاقا وهي مليئة بالفوضى والمحسوبية و الفساد المالي والاداري ، كفى من تداخل المهام وتعطل المصالح
 
ما زال كان ينتصب مراقبا على المجلس التأسيسي.
 
:besmellah2::besmellah2::besmellah2:
أوّل فضيحة في ألعالم، نقابة و ليس حزب يتدخّل في مجلس تأسيسي منتحب من ألشّعب، ألأتّحاد سيحصد مازرع من فوضى.
 
الفوضى والتهور السياسي غير المسؤول سيؤدي الى نتائج سلبية جدا على المجتمع التونسي.
 
حقدهم على الجماعات الإسلامية ليس وليد الساعة
ولن يهدأ لهم بال حتى يرون تونس في مهب الريح
وعلى كل مؤمن بالله واليوم الآخر داخل الإتحاد أن
يرمي ببطاقة انخراطه عرض الحائط بدون رجعة
لأن الأهم قبل المهم ,, الإديولوجية وغسل الأدمغة
لا ينفع بمجتمع أغلب المنتسبين ذوي ثقافة ودِراية
فكل هذا الضجيج باسم النقبات والأحزاب اليسارية
تجره سياسة أكل عليها الدهر وشرب ,, مكشوفة
 
لهم الحق في ذلك .. لم افهم سبب رفضك للطلب. بل من حق جميع التونسيين ان يكونوا مراقبين. الاتحاد كان قد شارك في السياسة ايام المجلس التأسيسي الاول و كان شريكا في الحياة السياسية بل تنصيب الهيكل النقابي او اي هيكل مدني في صدام مع السلطة طريقة لاحتواء العراك السياسي. لان الصدام لن يخدم الشعب و انما يخدم المناصب فقط. هذا هو الشكل اما المضمون فيمكن ان يطرح للنقاش.
 
ان يشارك باسمه ، نعم ، أما أن يتكلم اتحاد باسم آلاف المنخرطين فهذا تجني عليهم أو كان عليه ترك السياسة جانبا.
 
ان يشارك باسمه ، نعم ، أما أن يتكلم اتحاد باسم آلاف المنخرطين فهذا تجني عليهم أو كان عليه ترك السياسة جانبا.

بما أنهم منخرطون فهم يتبعونه في السياسة المعتمدة. اذا من حقه الحديث باسمهم.
هنا ربما ليست قضية الحديث باسم المنخرطين بل في طريقة التعاطي مع السياسة داخل الاتحاد .. هل يشارك المنخرطون في الحوار و القرارات ام انهم اداة تستعمل كلما اراد المكتب التنفيذي التصعيد مع السلطة.
و من لا يرى ان الاتحاد بعد عن مساره فليمزق الاتخراط و يلتحق بتنظيمات نقابية فلما العيش تحت جلباب من نكره؟؟
 
407425_289441711120921_100001652829371_739365_344050436_n.jpg


419642_289438037787955_100001652829371_739362_1958307272_n.jpg


429684_289425224455903_100001652829371_739349_1595258013_n.jpg



298858_212193532179073_100001652829371_545629_659505196_n.jpg
 
أعلى