من اين هذا التنوع؟

الموضوع في 'ارشيف المنتدى الإسلامي' بواسطة El LIMBI, بتاريخ ‏3 أفريل 2008.

  1. El LIMBI

    El LIMBI عضو

    إنضم إلينا في:
    ‏27 مارس 2007
    المشاركات:
    79
    الإعجابات المتلقاة:
    70
      03-04-2008 13:17
    السلام, والله لا ادري ان كان هذا المكان المناسب لسؤالي فهو بين الدين و العلم,
    الدين يقول ، كل الناس اتو من أدم و حواء
    علم الوراثة يقول ، كل ابن ياخذ من ابويه واجداده لونه وشكله ...

    هنالك شئ غير مفهوم هنا؟

    من اين اتوا البيض و السود و الهنود و ووووو غيرها من الاجناس اذا كان اصلنا واحد؟
     
  2. بهجة الروح

    بهجة الروح عضو

    إنضم إلينا في:
    ‏15 مارس 2008
    المشاركات:
    295
    الإعجابات المتلقاة:
    246
      03-04-2008 13:37
    باسم الله
    يقول رسول الله صلى الله عليه وسلم "كلكم لآدم وآدم من تراب" أو كما قال رسول الله.
    غير أن الأمر لا يخلو من توضيح ضروري، إن النص الديني لا يقرر بشكل مباشر ونهائي أن الناس من زوج أولي، بل هنالك دراسات قيمة قديمة وحديثة، تثبت أن الزوج الأول ليس إلا تأويلا لحكاية خلق الإنسان الأول في نصنا الديني وهو ما يعني أن هنالك تأويلات أخرى، والتأويل لا يعني الخروج عن الدين أو قول غير الحقيقة، إذا احتكم إلى الشروط المعهودة والمراعية.
    ثم إن الوحدة التي تجمع بني الإنسان أعمق من الاختلافات بينهم ذلك أن الاختلاف ممكن بين الأحفاد والأجداد مما يعني أن تقادم عهود الزمن على الإنسان مع تكاثره يمكن أن يحدث هذه الاختلافات العرقية واللغوية التي نراها.
    ولعلنا إذا بحثنا عما يوحد بين بني الإنسان في المستوى الثقافي سنذهل أيما ذهول.
    أحيلك عل كتاب أحدث ضجة كبرى في مصر خصوصا وفي الفكر العربي المعاصر عموما هو كتاب "أبي آدم" لصلاح عبد الصبور
     
  3. woodi

    woodi كبار الشخصيات

    إنضم إلينا في:
    ‏27 نوفمبر 2007
    المشاركات:
    7.443
    الإعجابات المتلقاة:
    29.074
      03-04-2008 13:47
    أخي تساؤلاتك فلسفية أكثر منها دينية ..و نحن هنا في منتدى إسلامي موجه إلى كافة الشرائح فالرجاء الإنتباه !
    أما بالنسبة لسؤالك فليس هذا بالشيء المحير جدا :
    من وجهة نظر دينية : هذا الإختلاف يعود لأبناء سيدنا نوح عليه السلام : حام و سام و يافث .
    من وجهة نظر علمية هذا يفسر بعلم الوراثة و أنا هنا مجبور أن أكتب بالفرنسية
    chaque individu porte 64 chromosomes qui définissent son phénotype (couleur de peau , couleur des yeux , cheveux ....et sexe ) ..je vais pas rentrer dans les détails mais tu dois comprendre qu'on parle des caractères dominants et caractères récessifs . donc il se peut que Adam (3alyhi essalam) était blanc parce que le gène blanc était dominant mais cela ne nie pas le fait qu'il portait le gène [N] pour noir ou [R] pour rouge .. de meme pour eve .. ces gènes qui était récessifs pour adam et eve peuvent etre dominants pour leurs descendants .. ainsi de suite d'où la diversité ...
     
  4. El LIMBI

    El LIMBI عضو

    إنضم إلينا في:
    ‏27 مارس 2007
    المشاركات:
    79
    الإعجابات المتلقاة:
    70
      03-04-2008 14:23
    مشكور اخي بهجة الروح على شرحك
    أخي ما من تعارض بين الدين والفلسفة,معرفة الوجود شئ جيد , والامام الغزالي من اعضم الفلاسفة, وبرأي الشخصي ديننا قبل ان يكون أوامر ونواهي هو رأية لوجودنا.

    وانا ان ترددت في وضع الموضوع في المنتدى الاسلامي الا اني متيقن من اننا ديننا كامل و فيه اجابة عن كل سؤال.

    ومن ناحية انه موجه لكل الشرائح ,فكرتك وصلت (عندك حق)...
    لكن انا بطبعي أبحث عن المعرفة و اليوم تطرقنا لهذا الموضوع (ولاني لست في بلد مسلم)فقد بني الشرح على نضرية فاشلة نفاهى الاسلام,ألا وهي نضرية داروين,فانطلق الشرح بهذا المنطل وبلغ نتيجة،علميا صحيحة لكن شرعا خاطئة، لهذا سؤلت السؤال هنا
    شكرا لتفهمك
     
  5. isbm

    isbm عضو مميز

    إنضم إلينا في:
    ‏22 جانفي 2008
    المشاركات:
    1.305
    الإعجابات المتلقاة:
    2.286
      03-04-2008 15:47
    السلام عليكم
    سؤال وجيه لكن طرحه خاطئ من ناحية انه حاول ان يفهمنا ان هناك تعارضا بين العلم و الدين في هذا الموضوع و لكن العكس هو الصحيح فحتى العلم يقول ان للبشر اصلا واحدا (منشقا عن القردة و هذه طبعا نقطة اختلاف)
    فكيف يفسرون اختلاف الالوان فيما بعد
    فالعلم او على الاقل الجملة التي كتبتها "علم الوراثة يقول ، كل ابن ياخذ من ابويه واجداده لونه وشكله ..." لا تفسر شيئا عن الإختلاف الحاصل بين البشر
     
  6. El LIMBI

    El LIMBI عضو

    إنضم إلينا في:
    ‏27 مارس 2007
    المشاركات:
    79
    الإعجابات المتلقاة:
    70
      03-04-2008 18:13
    أسف,نعم, قد اعدت قرائة السؤال و فعلا أسف على هذا لبفهم الخاطئ...ديننا كامل من كل النواحي والعلم ليزدنا قناعة به،لنقول سبحان الله مع كل اكتشاف.
    لا اريد وضع الشرح المنطلق من نظرية داروين، لكنه مبني على ان الانفجار الذي وقع في الارض وقضى علي الدينصورات كان السبب المباشر في Radio Activité حدثت على الارض وغيرت جينات القردة الى أدميي اليوم.
    طبعا هذا كلام فارغ لا أصل له من الصحة،وقد ناقشة الاستاذ اليهودي في المبدئ لان ديني يرفضه اذا انا ارفضه (حتى وان لم املك الحجة الدامغة لحضتها) الا اني مسلم بماقال الدين...لكن مناقشتك مع يهودي متعصب لا يجب ان تنطلق الا من منطلق علمي.
    كلام جميل ومنطقي...
     
    1 person likes this.

مشاركة هذه الصفحة

جاري تحميل الصفحة...