1. كل المواضيع تعبّر عن رأي صاحبها فقط و ادارة المنتدى غير مسؤولة عن محتوياتها
    إستبعاد الملاحظة

عندي مدة ..مانيش فاهم حاجة .... اشكون يفهمني ؟؟؟

الموضوع في 'أرشيف المنتدى العام' بواسطة زوالي برشة, بتاريخ ‏1 أوت 2008.

  1. زوالي برشة

    زوالي برشة كبار الشخصيات

    إنضم إلينا في:
    ‏25 مارس 2008
    المشاركات:
    2.593
    الإعجابات المتلقاة:
    15.822
      01-08-2008 21:02
    السلام عليكم

    عندي موضوع دائما يجول بخاطري وهاهي جاءت الفرصة باش نسمع آراء غيري .

    المهم... أنا ماللي كنت صغير ونتفرج على التلفزة ونشوف في المحامين كيفاش يبداو يطلبو في البراءة لمنوبهم ويقدمو في الادلة والبراهين على أن المتهم بريء أو أنه ارتكب الجريمة في ظروف معينة فيطلب ليه أدنى العقوبات

    في حين يبدا محامي المتضرر يطالب بحقوقه كاملة وتسليط اشد العقوبات على المتهم وتغريمه وما الى ذلك
    [​IMG]

    سؤالي الاول

    بالله اشنوة رايكم لو كان المتضرر وقت اللي اختار محاميه من شارع باب بنات حيث توجد المحكمة مشى للمحامي متاع المتهم بالصدفة
    و المتهم وقت اللي اختار محاميه ايضا مشى لمحامي المتضرر وتفاهم معاه.


    زعمة موش راهي تقلبت الاية واللي كان يطلب بالتخفيف يولي يطالب بالشدة
    واللي كان يطالب بالشدة يولي يطالب بالبراءة.

    يعني مجرد ان هذا مشى يلوج في محامي العشية والاخر مشى الصباح تنقلب المفاهيم والقناعات.

    فهمتوني والا لا ؟؟؟؟
    [​IMG]
    والسؤال الاخر ....
    بالله كي نشوف محامي يطالب بأدنى العقوبات لمتهم قتل والا اغتصب والا عمل اي عملة ......... نقول زعمة لو كان واحد من العائلة متاعو هو المتضرر زعمة كان يطالب بالتخفيف ومراعاة ظروف المتهم.



    واللي يدهشني ساعات ان الحلال بين والحرام بين . ورغم هذا تلقى المحامي مفروض عليه باش يقلب الحكاية نظرا الى انه موكل من طرف المتهم او المتضرر ؟؟؟؟



    انا سؤالي كيفاش يعيش المحامي هذه التناقضات ... وارجو ان نكون بلغت الفكرة متاعي ؟؟؟؟؟؟

    [​IMG]
     
    11 شخص معجب بهذا.
  2. stephantalon

    stephantalon عضو فعال

    إنضم إلينا في:
    ‏6 فيفري 2008
    المشاركات:
    411
    الإعجابات المتلقاة:
    871
      01-08-2008 21:50
    حسب رايي ما يجاوبك على سؤالك كان محامي ....وإذا كان جاوبك موكش باش تفهم حتى شيء

    :bang::bang:
     
    3 شخص معجب بهذا.
  3. THE BLACK EAGLE

    THE BLACK EAGLE نجم المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏30 أوت 2007
    المشاركات:
    2.418
    الإعجابات المتلقاة:
    4.336
      01-08-2008 22:04
    عندما يوسد الامر الى غير اهله وعندما يصبح الدينار مذهبا يدافع المحامون ولو على الشيطان اناس اغلبهم باعو شرف المهنة مقابل حفنة من المال .
     
    7 شخص معجب بهذا.
  4. isbm

    isbm عضو مميز

    إنضم إلينا في:
    ‏22 جانفي 2008
    المشاركات:
    1.305
    الإعجابات المتلقاة:
    2.286
      01-08-2008 22:11
    فما محامين مايقبلوا القضية كان لما يبداو متاكدين من براءة موكلهم لكنهم للاسف قلة
     
    5 شخص معجب بهذا.
  5. tayaa-mtb

    tayaa-mtb نجم المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏25 جويلية 2007
    المشاركات:
    3.489
    الإعجابات المتلقاة:
    2.284
      01-08-2008 23:28
    عند الأمريكان أكثر ناس يكذبوا و معندهمش مبادئ هما المحامين
     
    1 person likes this.
  6. khaldoun

    khaldoun كبار الشخصيات

    إنضم إلينا في:
    ‏25 سبتمبر 2007
    المشاركات:
    15.771
    الإعجابات المتلقاة:
    36.150
      02-08-2008 00:31
    :tunis:

    لو نتطرّق إلى المحامين ومهنة المحاماة سيتشعّب الحديث وتتضارب الآراء بين مدافع ومعارض بل يمكن أن نتساءل عن مدى شرعيّة هذه المهنة أذكر ذات عام كنت في الباكالوريا وكانت تستهويني المحاماة وعازم على التوجّه إلى كلية الحقوق والتقيت يوما بأحد المشائخ (رحمه الله) وأعربت له عن رغبتي فأجابني بآية من القرآن الكريم {ها أنتم هؤلاء جادلتم عنهم في الحياة الدنيا فمن يجادل الله عنهم يوم القيامة أم من يكون عليهم وكيلاً} ولم يُضِف بعدها شيئا ولم أفكّر بدوري في التوجّه إلى الحقوق ثانية.
    المهم لو يتدبّر المحامون هذه الآية ويتثبّتون عند قبول القضايا من سلامة موقف مُوكّليهم لما وَجَدَ مذنبًا يوما من يدافع عنه ولكن للأسف ما نسمعه عن المحامين من تلاعب بثغرات القانون وشراء للذمم من أجل تبرئة مذنب أو اغتصاب حق من صاحبه يجعل الصورة قاتمة.


    :satelite:


     
    9 شخص معجب بهذا.
  7. المتوكل عليه

    المتوكل عليه عضو مميز عضو قيم

    إنضم إلينا في:
    ‏27 جويلية 2008
    المشاركات:
    819
    الإعجابات المتلقاة:
    2.475
      02-08-2008 10:21
    :besmellah1:
    مهنة المحاماة مهنة مشكوك في شرعيتها أولا وفي نزاهتها ثانيا - مع احترامي لهم - وإنني أذكر أنني حضرت يوما جلسة وكان أحد المتهمين بائع " لاقمي ميت" والتهمة هي بيع مادة فاسدة للناس .قام المحامي مدافعا وأكد أن هذه التهمة مرفوضة أصلا ومضمونا .ولما سئل عن سبب رفضه للتهمة أجاب بأن الذي اشترى هذه المادة لم يكن ليشتريها لو علم بأنها سليمة إذن هو اشتراها لأنها فاسدة وبذلك سقطت التهمة عن المتهم. ارايتم كيف يوظف المحامي ذكاءه؟
    وهذا غيض من فيض

    :satelite:
     
    3 شخص معجب بهذا.
  8. فذلاكجي

    فذلاكجي عضو نشيط

    إنضم إلينا في:
    ‏17 جويلية 2008
    المشاركات:
    101
    الإعجابات المتلقاة:
    135
      03-08-2008 13:02
    الفلوس الفلوس تقلب المبادىء والدنيا مع اللي عندو الفلوس


    :satelite:
     
  9. kingoff

    kingoff عضو نشيط

    إنضم إلينا في:
    ‏5 جانفي 2008
    المشاركات:
    210
    الإعجابات المتلقاة:
    91
      03-08-2008 13:04
    موكش باش تفهم حتى شيء
     
  10. prince2ombre

    prince2ombre صديق المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏15 جويلية 2008
    المشاركات:
    2.359
    الإعجابات المتلقاة:
    9.470
      03-08-2008 13:41
    :besmellah1:
    في موضوعك كأنك تلمح إلى أن المحامي هو الفارس النبيل الذي ينصر الحق على الباطل إنما هو في الأصل مجرد ممتهن يكسب رزقه بغض النظر عن قناعاته الشخصية فهو يدافع عن الظالم و المظلوم إن لم ينصر الظالم على المظلوم.

    و السلام
     

مشاركة هذه الصفحة

جاري تحميل الصفحة...