• كل المواضيع تعبّر عن رأي صاحبها فقط و ادارة المنتدى غير مسؤولة عن محتوياتها

رسول و أمانة

لوخر L'AUTRE

عضو نشيط
إنضم
21 ديسمبر 2015
المشاركات
209
مستوى التفاعل
396
الكتابة هي طريقة من طرق التّواصل بين البشر, فالكلمات هي رسول من الكاتب يضمّنها رؤاه و قناعاته ليوصلها للقارئ, لكن في بعض الأحيان لا يصل لذهن القارئ ما يريد له الكاتب أن يصل, فهل خان الرّسول الأمانة المنوطة بعهدته أم أنّ الكاتب لم يحسن اختيار الرّسول, أم أنّ المتلقّي لم يحسن فكّ ما خفي من الرّسالة؟ نحن الآن أمام مُعضلة, فهل على الكاتب النّزول لمستوى القارئ, أم أنّ على القارئ الارتقاء لمستوى كلمات الكاتب, شخصيّا و ما أنا بكاتب الّا أنّي مع البساطة و عدم التّكلّف و أمقت الكتابات التي تُشعرك باستعراض الكاتب ل(عضلاته). مع التّأكيد على ألّا تبلغ البساطة درجة السّماجة و اللامبالاة.
 
يقول فرانز كافكا “سوف أكتب رغم كل شيء، سوف أكتب على أي حال. إنه كفاحي من أجل المحافظة على الذات.”
الكتابة مهما حاولنا تنميطها و جعل اساسها رسالة للاخرين لا اعلانا عما تخفيه الذات في اغوارها فانها تبقى عصية عن هذا فهي كاشفة لمغاور الكاتب قبل ان تكون رسالة للاخرين
من هنا يغدو من الصعب دعوة احدهم لتغيير اسلوب كتابته دون تغيير ذاته(افكاره)
 
الكتابة هي طريقة من طرق التّواصل بين البشر, فالكلمات هي رسول من الكاتب يضمّنها رؤاه و قناعاته ليوصلها للقارئ, لكن في بعض الأحيان لا يصل لذهن القارئ ما يريد له الكاتب أن يصل, فهل خان الرّسول الأمانة المنوطة بعهدته أم أنّ الكاتب لم يحسن اختيار الرّسول, أم أنّ المتلقّي لم يحسن فكّ ما خفي من الرّسالة؟ نحن الآن أمام مُعضلة, فهل على الكاتب النّزول لمستوى القارئ, أم أنّ على القارئ الارتقاء لمستوى كلمات الكاتب, شخصيّا و ما أنا بكاتب الّا أنّي مع البساطة و عدم التّكلّف و أمقت الكتابات التي تُشعرك باستعراض الكاتب ل(عضلاته). مع التّأكيد على ألّا تبلغ البساطة درجة السّماجة و اللامبالاة.

لكل مقام مقال اخي الكريم، و خاطب الناس بما يفهمون. فما على ما اسميته بالرسول الا البلاغ و الابلاغ بالفكرة، و لا تستطيع الرقي بفهم و فكر المتلقي. فعلى الكاتب، حسب رايي طبعا، ان يحسن انتقاء الكلمات ليوصل فكرته ان لم نقل لكل نقول لجل القارئين. و خير الكلام ما قل و دل. و على فكرة، ابراز العضلات اللغوية كما اسميتها كما يدل على تمكن، يمكن ان يدل ايضا على نقص معرفي يسعى الكاتب لطمسه من خلال عباراته. و ما اكرهه هو الاسئلة الخبيثة المتخفية بلثام اللغة التي لا يفهمها البعض و يسيؤون اجابتها، فيستعملها الكاتب كحجة
 
شخصيا اميل الي البساطة في طرح الموضوع
كما اني احبذ المواضيع التي تحمل ما تحت السطور
لانها مواضيع تتوجه الي الجميع.
هناك من يقف عند ما كتبه القلم
و هناك من يصل الي ما يقصده الكاتب
لكن يجب ان تعم المتعة الجميع من فهم المعنى و من استمتع بالقصة
 
هي ليست دعوة لتغيير ذات الكاتب بل هو طلب له أن يأخذ بعين الاعتبار
مقدرة القارئ على الاستيعاب, لماذا يكتب إن كانت ستقرأ له فئة معيّنة و نزر يسير.
خاصّة و إن كان من الصّنف الذي يسعى للإصلاح و بثّ الوعي.
 
التعديل الأخير:
أوافقك الرأي تماما أخي الكريم؛ كما يبدو انني فهمت مقصدك (لا علينا في ذكر الأسماء)؛ فالواجب علينا مخاطبة الناس بما يفهمون أو على الأقل الترفق بهم عند الخطاب كي لا يحس المخاطب بأنه مقصي من الحوار؛ عصي عليه الفهم... كما انني صراحة اراه نوعا من الترفع على الآخر يا "لوخر"...
 
أوافقك الرأي تماما أخي الكريم؛ كما يبدو انني فهمت مقصدك (لا علينا في ذكر الأسماء)؛ فالواجب علينا مخاطبة الناس بما يفهمون أو على الأقل الترفق بهم عند الخطاب كي لا يحس المخاطب بأنه مقصي من الحوار؛ عصي عليه الفهم... كما انني صراحة اراه نوعا من الترفع على الآخر يا "لوخر"...
عذرا أخي الكريم فلم أقصد أحدا بكلامي و إنّما تحدّثت في المُطلق.
لا تنسى أنّي مازلت جديدا بينكم و لا أعرف غالبيّة الأعضاء.
 
على كل حللت أهلا ونزلت سهلا...

عذرا أخي الكريم فلم أقصد أحدا بكلامي و إنّما تحدّثت في المُطلق.
لا تنسى أنّي مازلت جديدا بينكم و لا أعرف غالبيّة الأعضاء.
 
أعلى