1. كل المواضيع تعبّر عن رأي صاحبها فقط و ادارة المنتدى غير مسؤولة عن محتوياتها
    إستبعاد الملاحظة

أين حقوقهم ؟

الموضوع في 'أرشيف المنتدى العام' بواسطة lotfi222, بتاريخ ‏2 سبتمبر 2008.

  1. lotfi222

    lotfi222 كبار الشخصيات

    إنضم إلينا في:
    ‏24 فيفري 2008
    المشاركات:
    8.272
    الإعجابات المتلقاة:
    28.701
      02-09-2008 15:34
    :besmellah1:

    لعل الكثير منا يعرف تلك المؤسسات التي انتصبت ببلادنا بمقتضى
    قانون 1972 . هذه المؤسسات لمستثمرين أجانب يكون انتاجهم
    كليا معدا للتصدير دون الخضوع لأي أداء جمركي أو غيره فلديهم
    اعفاءا تاما لمدة أظن أنها عشرون سنة نربح نحن تشغيل يدنا
    العاملة.
    سمعت أخيرا أن العديد من اصحاب هذه المؤسسات ,عند قرب نفاذ
    المدة القانونية للاعفاء, يعمدون الى اعطاء رخصة بأسبوع أو أسبوعين
    للعاملين معهم, و عند رجوعهم يجدون المعمل خال من كل آلاته
    (سقف و قاعة حسب تعبير أحد العملة)و صاحبه اختفى كليا دون
    التصفية القانونية للمؤسسة مما يحرم العمال من حقوقهم في انهاء
    الخدمة.
    هكذا نفتح لهم أذرعتنا ونعاملهم بكل التبجيل ثم يطعنوننا من الخلف.
     
    9 شخص معجب بهذا.
  2. nasano

    nasano نجم المنتدى عضو قيم

    إنضم إلينا في:
    ‏24 جويلية 2008
    المشاركات:
    2.097
    الإعجابات المتلقاة:
    6.680
      02-09-2008 16:02
    حسب ما أعلم فإن هذه العمليات محدودة العدد وتهم بعض المستثمرين الذين توقفت مؤسساتهم عن الإنتاج بسبب مرورها بصعوبات إقتصادية أي أفلست ، حيث يعمد البعض منهم إلى نقل معدات الإنتاج من مقرات العمل أو التفريط فيها سرّا خشية إجراء عقلة عليها لضمان حقوق العملة ، وفي أغلب الأحيان فإن العملة أصبحوا واعين بهذه الوضعية حيث يتناوبون على حراسة معدات الإنتاج لمنع نقلها من المؤسسة إلى حين تسوية وضعيتهم مع مشغلهم .
    وعموما فإن هذه الظواهر لا تحجب المساهمة الإيجابية للعديد من المستثمرين الأجانب في دفع الحركة الإقتصادية حيث أصبح بالإمكان لهم ترويج نسبة من منتوجاتهم في السوق الداخلية ، إضافة إلى إسهام مؤسساتهم في التخفيف من البطالة .
    :satelite::satelite:
     
    6 شخص معجب بهذا.
  3. theoxc

    theoxc مشرف بالمنتدى العام طاقم الإدارة

    إنضم إلينا في:
    ‏22 جويلية 2008
    المشاركات:
    9.751
    الإعجابات المتلقاة:
    24.784
      02-09-2008 18:55


    هم يفكرون في الربح لا غير

    لكن يجب ان تكون هناك رقابة عليهم اذا السؤال اين هذه الرقابة
     
    2 شخص معجب بهذا.
  4. achill2005

    achill2005 نجم المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏25 جويلية 2006
    المشاركات:
    2.676
    الإعجابات المتلقاة:
    7.599
      02-09-2008 22:57
    سلام
    أخي
    يكفي مطالعة بعض صفحات جريدة الشعب الناطقة باسم العمّال , لتعرفي كم أن كلامك بعيد عن الواقع. هذه الشركات تربح الكثير, و نحن لا نربح سوى القليل. يأخذون أرضا بسعر زهيد على وجه الكراء لمدة قد تصل 99 سنة, و و تسهيلات في كل شيء, و يعفون جزئيا من الضرائب, ثم في النهاية يرسلون أموالهم إلى الخارج...يربحون الكثير و يعطوننا القليل. فهل طريقة تطبيقنا للخوصصة صحيحة و ناجحة؟؟؟
    أنظروا إلى البنوك التي دخلت إلى السوق في العشرية الأخيرة, هل ساهمت فعلا في دفع عجلة الإقتصاد؟؟؟كل ما ساهمت به هو إجراءات و تسهيلات في القروض المباشرة, بحيث صار التونسي يعيش 10 سنين لقدّام(هذا كان قبل 3 سنوات, الآن لا أعرف لكن على الأرجح ستزداد الظاهرة )
    فعلا لا أرى مساهمات فعالة من هذه المؤسسات, سواءا أكانت مصانع أو نزل أو بنوك
     
    6 شخص معجب بهذا.
  5. Brahima08

    Brahima08 عضو فعال

    إنضم إلينا في:
    ‏11 فيفري 2008
    المشاركات:
    431
    الإعجابات المتلقاة:
    1.206
      03-09-2008 00:08
    هذه ضريبة الانفتاح و الاصلاح الهيكلي غير المدروس و المفروض من صندوق النقد الدولي و القادم أخطر
     
    2 شخص معجب بهذا.
  6. prince2ombre

    prince2ombre صديق المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏15 جويلية 2008
    المشاركات:
    2.359
    الإعجابات المتلقاة:
    9.470
      03-09-2008 00:15
    لا يمكن أن نلوم هذه الشركات الأجنبية فهي رؤوس أموال تبحث عن الربح ومن حقها إستعمال كل الطرق لذلك
    لكن اللوم يقع على التشريعات التي خولت لهم فعل ما فعلوه
     
    5 شخص معجب بهذا.
  7. MRASSI

    MRASSI كبير مراقبي المنتدى العام طاقم الإدارة

    إنضم إلينا في:
    ‏3 أكتوبر 2007
    المشاركات:
    43.109
    الإعجابات المتلقاة:
    83.111
      03-09-2008 00:31
    و الله لا هي ناطقة باسم العماّل و لا هم يحزنون
    بالعكس المنظمة المشرفة على الجريدة في نفق الصعود للهاوية
    حصيلو بالنسبة لما ورد في الموضوع..صحيح الحالات موجودة و تسوية الوضعيات للأسف تدوم سنوات عديدة حتى أن مصاريفها تصبح كي مداخيلها من التعويض...
    الأكيد زادة هناك قوانين تضبط قوانين 72 و وقع تحديثها مع تطورّ علاقاتنا بالشراكة الاوروبية لكن عالعمال ايضا ضمان حقوقهم بالقانون لان القانون لا يحمي..
     
    3 شخص معجب بهذا.
  8. Forrest Gump

    Forrest Gump كبير مراقبي منتدى الفرنسيّة و الانقليزيّة طاقم الإدارة

    إنضم إلينا في:
    ‏29 جويلية 2007
    المشاركات:
    4.358
    الإعجابات المتلقاة:
    23.184
      03-09-2008 00:38
    شخصيا ما نستغربش مثل هذه المعاملات الدنيئة لتلك المؤسسات إلي دخلو لبلادنا موش من منطلق فيد و إستفيد (تسهيلات في مقابل التشغيل) بل من منطلق متاع طمع 100%, ما يكفيهمش كل التسهيلات و لا نوعية و رخص اليد العاملة بل يزيدو يستغلو وضعيات الشباب و يخدموهم إما أكثر من الوقت اللازم أو في أماكن جد غير صحية ( نعرف واحد ولا عندو ضيق النفس من الخدمة في معمل من مواد متاع الصبيغة).
    لكني لا أستطيع أن ألوم رجل أعمال همه الوحيد هو كسب المال و الزيادة فيه بل ألوم "القانون" الذي لا أعرف إن كان يحتوي على مواد للمراقبة أو المحاسبة
     
    3 شخص معجب بهذا.
  9. theoxc

    theoxc مشرف بالمنتدى العام طاقم الإدارة

    إنضم إلينا في:
    ‏22 جويلية 2008
    المشاركات:
    9.751
    الإعجابات المتلقاة:
    24.784
      03-09-2008 00:39

    كلامك صحيح لكن جل العمال ليست لهم دراية بالقانون

    و نعرفوا القانون احبالوا اطوال
     
    3 شخص معجب بهذا.
  10. achill2005

    achill2005 نجم المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏25 جويلية 2006
    المشاركات:
    2.676
    الإعجابات المتلقاة:
    7.599
      03-09-2008 00:48
    سلام
    أخي ميراسي, تعوّدت منك الوضوح, فياليت توضّح معاني كلامك. إن ام تكن تمثّل العمّال , فمن تمثّل؟؟؟؟؟؟
    و العم شئا صديقي, قد يكون هناك عدم اتفاق أو إجماع حول بعض وسائلها المعتمدة أو حول طبيعة التعامل مع السلطة, و الشوائب الموجودة, و الشكوك التي تخلّفها لدى الشغالين, لكن هذا لا يجب أن يكون سببا في القول بأنها لا تمثّل العمّل و , إلا إذا كنا نبحث عن سحب للغطاء من تحت أقدام المؤسسة الوحيدة التي تدافع عن حقوق العامل.
     
    3 شخص معجب بهذا.

مشاركة هذه الصفحة

جاري تحميل الصفحة...