• كل المواضيع تعبّر عن رأي صاحبها فقط و ادارة المنتدى غير مسؤولة عن محتوياتها

لماذا يجب على العلماء أن يختلفوا ،هل من الرحمة ذلك ؟؟؟!!

راجع الفرق بين الاختلاف والتناقض في الاطروحة محاولة خلط بين المفاهيم واستعمال مغالطات واستغلال لثغرات جهل المتلقين

أين رأيت هذا في الموضوع ؟؟؟!! ،لا ترمي كلاما دون دليل
 
الإختلاف نقمة و ليس رحمة، و المقصود بالإختلاف هنا ليس إختلاف الأعراق و الأجناس و الناس و الألسنة، و إنما إختلاف المذاهب و الآراء و الأقوال في دين الله، ذلك أن رسول الله صلى الله عليه و سلم لم يأتِنا بنُسخ مختلفة لهذا الدين، إنما هو دين واحد و قول واحد و ربّ واحد، و إنما الإختلاف زيغٌ و تحريف،

كَانَ أَبُو هُرَيْرَةَ يُحَدِّثُ أَنَّهُ سَمِعَ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهم عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ: { مَا نَهَيْتُكُمْ عَنْهُ فَاجْتَنِبُوهُ وَمَا أَمَرْتُكُمْ بِهِ فَافْعَلُوا مِنْهُ مَا اسْتَطَعْتُمْ فَإِنَّمَا أَهْلَكَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكُمْ كَثْرَةُ مَسَائِلِهِمْ وَ إخْتِلافُهُمْ عَلَى أَنْبِيَائِهِمْ }

من قال هذا من "العلماء" المتقدمين أو المتأخرين ؟؟؟ لم أسمع أحدا منهم قال بذلك
 
من قال هذا من "العلماء" المتقدمين أو المتأخرين ؟؟؟ لم أسمع أحدا منهم قال بذلك
لا حاجة للمؤمن بأقوال الناس و قد قال سيّد النّاس رسُول الله صلى الله عليه و آله
 
داعش مكونة من ظباط مخابرات موساد و مجموعة من جهلة و قتلة يطبقون جانب فاسد من تاريخ للمصلحة كيان الصهيوني و لا علاقة لهم بالإسلام لا من قريب و لا من بعيد و التراث إسلامي بريئ من هذا الفساد....

داعش لا يمثلون الاسلام ؟؟؟ كيف ذلك ؟؟؟ هم يمثلون الاسلام كما هو مدون في كتب التراث ،مثال بسيط على ذلك : من بدل دينه فاقتلوه ،من قال هذا : أليس هذا مدونا في كتاب البخاري ،إذن فلماذا تلومون على داعش عند تطبيق ذلك ؟ طبعا ستجد أي مخرج للدفاع عن كتاب البخاري وأمثاله بأي طريقة حتى لو كانت غير منطقية (أو عن طريق قالب جاهز )
 
لا حاجة للمؤمن بأقوال الناس و قد قال سيّد النّاس رسُول الله صلى الله عليه و آله
إذن كل من قال أن الاختلاف بين "العلماء" رحمة على خطأ
فلماذا تلومون علينا عندما نفكر خارج الصندوق ؟؟؟
 
إذن كل من قال أن الاختلاف بين "العلماء" رحمة على خطأ
فلماذا تلومون علينا عندما نفكر خارج الصندوق ؟؟؟
نعم هو على خطأ، و لا لم ألُم عليك شيئًا، و أنا واحد و لستُ جمعًا، فكّر كما تشاء و تخلّص من قيود المتوارث و المقدَّس باطِلًا أو الصندوق كما تحب أن تُسمِّيه،
 
نعم هو على خطأ، و لا لم ألُم عليك شيئًا، و أنا واحد و لستُ جمعًا، فكّر كما تشاء و تخلّص من قيود المتوارث و المقدَّس باطِلًا أو الصندوق كما تحب أن تُسمِّيه،
حسب ما قريت الردود متاعك و متع الأخ صاحب الموضوع تبين لي أن صاحب الموضوع كان سنيا ثم صار قرءانيا و بذلك هو تخلص من الموروث أما أنت يا صديقي فكنت شيعيا و مازلت شيعيا ، هو أكثر تحررا منك و أكثر إنفتاحا ، أنا لا أنتمي لا للشيعة و لا للقرءانيين و لكن كلمة حق تقال الشيعة منغلقين جدا و أفكارهم رجعية و سلفية و لا تصلح لبناء المستقبل ، تقبل مروري
 
ابتعد عن الشخصنة و القوالب الجاهزة

ليس هناك قوالب جاهزة و شخصنة ضرورية هنا للأننا تصورتنا للكون مختلفة و عقيدتنا مختلفة و هي تؤثر على رؤية أمور للذالك يجب الفصل بين الإسلام و بين ديانات أخرى التي تقول أنها مذاهب إسلامية في حين أنها ليس مسلمة
 
داعش لا يمثلون الاسلام ؟؟؟ كيف ذلك ؟؟؟ هم يمثلون الاسلام كما هو مدون في كتب التراث ،مثال بسيط على ذلك : من بدل دينه فاقتلوه ،من قال هذا : أليس هذا مدونا في كتاب البخاري ،إذن فلماذا تلومون على داعش عند تطبيق ذلك ؟ طبعا ستجد أي مخرج للدفاع عن كتاب البخاري وأمثاله بأي طريقة حتى لو كانت غير منطقية (أو عن طريق قالب جاهز )

نعم لا يمثلون الإسلام و تطبيق تاريخ ليس تطبيق للإسلام .....من بدل دينه شرعا وجب قتله إذا لم تب و لم يرجع و ليس أنه يعيش في فسحة عدم تطبيق شريعة التي تطبق في ظروف معينة ليست موجودة في واقعنا فهذا هدر للدمه بل بلعكس هو فرصة له أن يراجع نفسه لأنه من أسلم ثم غير دينه هو إستهزاء بالدين الحق ..ثانيا يترتب على إسلامه حقوق ...مثال أنا زوجته إبنتي أغلى ماعندي ثم يغير دينه ماذا سيحصل للإبنتي و ماذا سيحصل للأبناءها ...إذا كان هذا لا يهمك كأب فأنا يهمني كأب ....مثال ٱخر إبنتي غيرت دينها و طالبت بمساواة في أرث و قبل ٱن أموت ....أولا يحرم علي تقسيم ميراثي قبل موتي و لا وصية للوارث و يهضم حق إبني الذي لا يأخذ ميراثه كاملا ....من يعيد هذه حقوق ؟؟؟...داعش تطبق تاريخ فاسد في ظروف كات دول على دين ملوكها و ليس على دين دساتيرها مثل لٱن و عصر إمبرطوريات يختلف على عصر دولة مدنية
 
نعم لا يمثلون الإسلام و تطبيق تاريخ ليس تطبيق للإسلام .....من بدل دينه شرعا وجب قتله إذا لم تب و لم يرجع و ليس أنه يعيش في فسحة عدم تطبيق شريعة التي تطبق في ظروف معينة ليست موجودة في واقعنا فهذا هدر للدمه بل بلعكس هو فرصة له أن يراجع نفسه لأنه من أسلم ثم غير دينه هو إستهزاء بالدين الحق ..ثانيا يترتب على إسلامه حقوق ...مثال أنا زوجته إبنتي أغلى ماعندي ثم يغير دينه ماذا سيحصل للإبنتي و ماذا سيحصل للأبناءها ...إذا كان هذا لا يهمك كأب فأنا يهمني كأب ....مثال ٱخر إبنتي غيرت دينها و طالبت بمساواة في أرث و قبل ٱن أموت ....أولا يحرم علي تقسيم ميراثي قبل موتي و لا وصية للوارث و يهضم حق إبني الذي لا يأخذ ميراثه كاملا ....من يعيد هذه حقوق ؟؟؟...داعش تطبق تاريخ فاسد في ظروف كات دول على دين ملوكها و ليس على دين دساتيرها مثل لٱن و عصر إمبرطوريات يختلف على عصر دولة مدنية


عصرنا جعل من ذلك الكلام محل إستهجان
و الغريب أن البعض يهلل لإسلام غربي هنا و هناك و من جهة أخرى يؤمن بقتل المرتد ... عجبي !!!



منطق قانون الغاب ...
 
أعلى