mohamed.90
عضو فعال
- إنضم
- 15 فيفري 2017
- المشاركات
- 349
- مستوى التفاعل
- 544
يتركون طريقة triangulation لأنها غير عمليةmbits/s (لجهاز مصنع منذ الخمسينات) !!!
اما بالنسبة لموضوع طريقة عمل الGPS, فيمكن تحقيق نفس النتيجة عبر الTriangulation و هي طريقة كانت تستعملها البحرية الامريكية منذ القرن الماضي.
تحديد مكانك بهذه الطريقة لا يحتاج الى "الاقمار الصناعية" بل فقط الى ابراج ارسال عادية (ابراج ارسال الهاتف الجوال مثلا), و الموقع يحدد بناءا على Repère هو ال 3 ابراج ارسال الاقرب اليك (تكون داخل مثلث ببساطة), ثم يحتسب البعد عن كل برج حسب وقت الارسال من كل مسافة, و بالتالي يحدد التموقع.
هي طرق ابسط من الاخرى و واقعية, و ممكن العمل بها, سؤالي هو, لماذا "يتركون" الاساليب الابسط و يعتمدون اساليب ذات نفس المردودية و تكلف عشرات بل مئات المرات اكثر من سابقتها ؟؟
لازمك تكون في المدينة أو بقربها و إلا فلن تجد ثلاث إشارات من أبراج الريزو لتحديد مكانك بإستعمال تقاطع زوايا إستقبال الإشارات
يعني في أماكن فيهاش أبراج كافية أو في الصحراء و البحار حيث لا يوجد ريزو لن تعمل هذه الطريقة
و زيد باش تضمنها لازمك تبني أبراج في كل مكان و توصللها الضو أو الطاقة الشمسية و تعمل بواخر ريزو تجول في البحار في الأرض كاملة و هذا مستحيل
أما gps فهي عملية أكثر بكثير فبوجود ثلاث أقمار صناعية فوقك يمكنك تحديد موقعك بدقة بإعتماد مكانها و الفرق الدقيق في التوقيت بينها
بالطبيعة gps الامريكية عندها عيوب فيوجد في روسيا أماكن شاسعة لا تعمل فيها لذلك طوّرو glonass