من يضمن لي مقعدا في الجنة ؟؟؟!!

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

marwen124

عضو
إنضم
19 أفريل 2014
المشاركات
1.229
مستوى التفاعل
1.437
933785


انتشرت هذه الصورة في عديد صفحات الفيسبوك
وهي تظهر كرسيين منصوبين في مقدمة المسجد لأصحابها الذين يريدون حجز الصف الأول في المسجد

طبعا هذا لم يأتي من عدم كما يعتقد الكثيرون ولكنه متأتي من عديد الروايات التراثية التي تصف فضل الصف الأول في صلاة الجماعة "لو يعلم الناس ما في النداء والصف الأول ثم لم يجدوا إلا أن يستهموا عليه لاستهموا عليه" صحيح البخاري

وعلى هذه الشاكلة تعج كتب التراث الإسلامي بمثل هذه الرويات التي تمسخ فضل العمل وتعمير الأرض والأخلاق وتختزل مفهوم الدخول إلى الجنة ومغفرة الذنوب في بعض أمور بسيطة يمكن أن يؤديها أي شخص
أمثلة أخرى من هذه الرويات هي الرويات التي يسمونها "الفقهاء" بأحاديث فضائل الأعمال مثل حديث "مَنْ قَرَأَ حَرْفًا مِنْ كِتَابِ اللَّهِ فَلَهُ بِهِ حَسَنَةٌ ، وَالحَسَنَةُ بِعَشْرِ أَمْثَالِهَا" وأحاديث كثيرة تدعو إلى التكاسل لمغفرة الذنوب ولو كانت مثل زبد البحر بمجرد بعض الكلمات التي تقال في بضع دقائق
ويمكن أن تكسب بعض الحسنات بقتل حيوانات خلقها الله مثل الوزغ: "من قتل وزغاً في أول ضربة كتبت له مائة حسنة، وفي الثانية دون ذلك، وفي الثالثة دون ذلك"


إن هذه الثقافة الاختزالية المحقرة لقيمة العمل والأخلاق في دورها لدخول الجنة وتهميش تعمير الأرض وتعويضها بمفهوم "الدنيا سجن المؤمن وجنة الكافر" هو الذي جعلنا في ذيل الأمم وجعلنا قابعين في الأسفل ظانين أن الغرب يتأمرون علينا والحقيقة أن المؤامرة ليست إلا في عقولنا التي جعلتنا نتخيل ذلك لأننا عاجزون عن الحركة ومسلوبو الإرادة
سيقول قائل أنك كاذب في ادعائك فالإسلام يثمن من قيمة العمل والأخلاق وتعمير الأرض لكن هذا يعني وجود العديد من الروايات التراثية التي تتضارب حتى مع القرآن ومع العقل والمنطق والواقع فمالفائدة من انتاج عقل مشوه يتجاذبه مفاهيم متناقضة فيما بينها



 

المرفقات

  • masjed.jpg
    masjed.jpg
    86,5 KB · المشاهدات: 182
التعديل الأخير:
حوى الإسلام على جميع أنواع المغريات التي تقرب العبد للله.
إن جمعت كل هذا سترى أنها تصب كلها في مصلحة المسلم.
ما تخلفنا إلا لتكاسلنا و أتكالنا على الغير و ترك العمل. ....
في نهاية الأمر ذاك هو الإسلام ،من شاء فليئمن و من شاء فليكفر و لا إكراه في الدين ....
 
موضوع قسمه المنتدى الاسلامي هكذا عودونا بالقول في مواضيع متشابهة ولكن ذات منحى مخالف
 
تكتب موضوع تلعب دور الضحية تهرب مل النقاش و بعد تحل موضوع أخر و هي ماشية
زعما مازالت تستنا في شكون باش يناقشك و إنتي تهرب كل مرة؟
 
صحيح مسلم والبخاري ليس بالقران
وعديد الدراسات الفقهية الحديثة والمعمقة
اثبتت ان الصحيحين يحتويان ما يتناقض مع القران
 
تكتب موضوع تلعب دور الضحية تهرب مل النقاش و بعد تحل موضوع أخر و هي ماشية
زعما مازالت تستنا في شكون باش يناقشك و إنتي تهرب كل مرة؟

لم أتهرب من النقاش في الموضوع السابق ،فقط أنت من ظننت ذلك ،حاولت أن أناقش ما أستطيع من الردود
 
صحيح مسلم والبخاري ليس بالقران
وعديد الدراسات الفقهية الحديثة والمعمقة
اثبتت ان الصحيحين يحتويان ما يتناقض مع القران


نعم صحيح مسلم و صحيح البخاري ليس بقرآن لانه يوجد فرق بين القران و الحديث

و صحيح مسلم و صحيح البخاري كله وحي من عند الله سبحانه لرسوله صل الله عليه و سلم

و على المسلم ان يقول سمعنا و أطعنا

و يبقى التعديل و التجريح لأهل الاختصاص من المحدّثين في غربلة الحديث الصحيح من الضعيف

و كل حديث يتناقض مع القرآن فهو حديث مكذوب

و هذا لا ينقص من الشيخين مسلم و البخاري لانه ليس كل حديث موجود في الصحيح يشترط راويه مسلم او بخاري قد يكون من المعلقات

 


نعم صحيح مسلم و صحيح البخاري ليس بقرآن لانه يوجد فرق بين القران و الحديث

و صحيح مسلم و صحيح البخاري كله وحي من عند الله سبحانه لرسوله صل الله عليه و سلم

و على المسلم ان يقول سمعنا و أطعنا

و يبقى التعديل و التجريح لأهل الاختصاص من المحدّثين في غربلة الحديث الصحيح من الضعيف

و كل حديث يتناقض مع القرآن فهو حديث مكذوب

و هذا لا ينقص من الشيخين مسلم و البخاري لانه ليس كل حديث موجود في الصحيح يشترط راويه مسلم او بخاري قد يكون من المعلقات


"لا إكراه في الدين" في القرآن
"من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر" في القرآن
"
من بدل دينه فاقتلوه" رواه البخاري في صحيحه
"جعل رزقي تحت ظل رمحي" رواه البخاري أيضا في صحيحه

ألا يعتبر هذا تناقضا ؟؟؟
 
موضوع قسمه المنتدى الاسلامي هكذا عودونا بالقول في مواضيع متشابهة ولكن ذات منحى مخالف

مافهمت ايش مدخلو الموضوع هذا في المنتدى الاسلامي تي هو موضوع يتناوض قضية فكرية حضارية مش قضية إسلامية فقهية ،هاو سمعو كلامك ونقلوه
 
"لا إكراه في الدين" في القرآن
"من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر" في القرآن
"
من بدل دينه فاقتلوه" رواه البخاري في صحيحه
"جعل رزقي تحت ظل رمحي" رواه البخاري أيضا في صحيحه

ألا يعتبر هذا تناقضا ؟؟؟


اخي بارك الله فيك لا تخلط و تتكلم فيما لا تعلم لان هذا دين و لا يجوز الحديث فيه بغير علم

لو انك اجتهدت قليلا و رجعت للتفسير لأكتشفت ان فهمك سطحي للنصوص

هذا لا يعتبر تناقضا اخي ...
فماذا ستقول على الناسخ و المنسوخ في القرآن اذا !!؟؟ هل ستقول القران يناقض بعضه بعضا !!!
و ماذا ستقول عن اهل الكتاب الذين رفع سبحانه عنهم القتال إذا أعطوا الجزية والتزموا الصغار؟؟

من بدل دينه فاقتلوه : هذه في المرتد الذي يكفر بعد إسلامه فيجب قتله بعد أن يستتاب فإن تاب وإلا قتل

‏لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ : و هذه في الدخول في الإسلام لا يمكن الإكراه عليه


اخي أعلم انه لا يوجد تناقض بين اية و حديث صحيح
فقط أرجع للتفاسير من اهل الاختصاص و لا تعتمد على فهمك السطحي للنصوص


و شكرا

 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى