• كل المواضيع تعبّر عن رأي صاحبها فقط و ادارة المنتدى غير مسؤولة عن محتوياتها

القيروان:اعفاء أستاذ من خطته الإدارية بسبب تدوينة فايسبوكية

olianzo

مشجع مدريدي
إنضم
22 ديسمبر 2007
المشاركات
20.882
مستوى التفاعل
41.826
ياخي تدوينة جرم هو
من حيث المبدأ التعبير عن الرأي هو حق ومكسب
لكن أحيانا هناك خطط وظيفية تتطلب التحفظ
لو كان بصفته وخطته أستاذ عبر عن رأيه في مقاطعة الإمتحانات
يكون أمر مفهوم
 

NO SYSTEM

نجم المنتدى
إنضم
15 ديسمبر 2015
المشاركات
4.165
مستوى التفاعل
9.251

jenkiss

نجم المنتدى
إنضم
11 مارس 2015
المشاركات
2.648
مستوى التفاعل
4.677
أساليب نوفمبرية 100%
لو أخطأ في عمله معقول برشة إعفائه أما أن موضف يعفى لإبداء رأيه فهذه دكتاتورية و خط أحمر لابد من الوقوف حده
 

MedFarouk WB

كبار الشخصيات
إنضم
26 نوفمبر 2014
المشاركات
8.138
مستوى التفاعل
39.801
ويني حرية التعبير وين الحرية الشخصية ووين ووين احنا م الديمقراطية قعدنا كان نفلمو على بعضنا وما فما شي واضح في هالبلاد كان كل واحد يهبط تغريدة على الحساب الشخصي متاعو تمس السياسة ولا أي موضوع فالبلاد مالا ما عادش تقول تونس بلاد الحرية
 

TAREKS BR

نجم المنتدى
إنضم
2 سبتمبر 2012
المشاركات
1.721
مستوى التفاعل
2.364
بون بالنسبة لاعضاء المنتدى الي فهمهم على قدو هذا موش طرد.. هذا اعفاء من مهمة ادارية.. يعني السيد يرجع لخدمتو الأصلية. شكر الله سعيكم
انت تفهم في الكيمياء والميكانيك والطب...
لا.... إذا فهمك على قدو
 

AmineToS

نجم المنتدى
إنضم
6 نوفمبر 2012
المشاركات
2.273
مستوى التفاعل
3.592
أساليب نوفمبرية 100%
لو أخطأ في عمله معقول برشة إعفائه أما أن موضف يعفى لإبداء رأيه فهذه دكتاتورية و خط أحمر لابد من الوقوف حده
هناك فرق بين ابداء الراي و التحريض على شيء . متى سوف تدركون أن الحرية الشخصية تنتهي في بدايت حرية الغير ؟ تحب تقاطع قاطع وحدك أما تحرض على المقاطعة و إنت تشتغل بخطة إدارية فيها إستعمال لنفوذ غير مشروع و فيه تهكم على حريات التلامذة في التعلم إذا الحرية في التحريض على المقاطعة باطلة وجب طرده وليس اعفاه فقط .
 

jenkiss

نجم المنتدى
إنضم
11 مارس 2015
المشاركات
2.648
مستوى التفاعل
4.677
هناك فرق بين ابداء الراي و التحريض على شيء . متى سوف تدركون أن الحرية الشخصية تنتهي في بدايت حرية الغير ؟ تحب تقاطع قاطع وحدك أما تحرض على المقاطعة و إنت تشتغل بخطة إدارية فيها إستعمال لنفوذ غير مشروع و فيه تهكم على حريات التلامذة في التعلم إذا الحرية في التحريض على المقاطعة باطلة وجب طرده وليس اعفاه فقط .

خطة إدارية مش بالضرورة عندو نفوذ ينجم يكون لاهي بحكاية فارغة
ثانيا هو استاذ اي اجره باش يتحسن في صورة فمة زيادة للقطاع و بالتالي أمر المقاطعة يهمه بصورة مباشرة

لو مثلا فرض على زميل له ان يقاطع بتعلة له عليه سلطة وقتها كلامك صحيح
 

الماسة الزرقاء

عضو مميز
إنضم
13 أفريل 2018
المشاركات
1.253
مستوى التفاعل
2.893
المؤكد أن العقلية النوفمبرية التجمعية ، وحرية الرأي والتعبير خطان متوازيان لا يجتمعان .
هذا أكيد لكن النقابيين تجاوزوا حدود حرية التعبير . ثم ان الاداري يدافع عن رؤية الادراة و النقابي يدافع عن رؤية العمال , و هذا التوازن هو أساس العلاقة في أي ادارة أو شركة و بالتالي فان موقف المعني بالأمر لا يتناسب مع منصبه كممثل للدولة .
 

mohamedbouon

نجم المنتدى
إنضم
11 أكتوبر 2011
المشاركات
3.386
مستوى التفاعل
3.920
وشعب الوج كان على الركشة والشهرية مع الزيادة والسوايع والبريمات و و و و
 

mkartisto

نجم المنتدى
إنضم
5 مارس 2009
المشاركات
2.989
مستوى التفاعل
8.615
هذا أكيد لكن النقابيين تجاوزوا حدود حرية التعبير . ثم ان الاداري يدافع عن رؤية الادراة و النقابي يدافع عن رؤية العمال , و هذا التوازن هو أساس العلاقة في أي ادارة أو شركة و بالتالي فان موقف المعني بالأمر لا يتناسب مع منصبه كممثل للدولة .

من المؤكّد أن وزير ليلى بارع جدّا في أساليب القمع و إخماد الأصوات التي امتهنها ببراعة أيام نظام المخلوع، فأصبحت لديه مثل البروتوكول الذي يحفظه عن ظهر قلب...
سيدي الكريم، ما أوردته هو عين السفطسة، بل هو مغالطة شنيعة تنم عن جهلك بالعمل النقابي في علاقته بالإدارة...
النقابي سيدي الفاضل هو إداري بالأساس، انتخبه زملاؤه (عمال و إطارات) من نفس إدارته كي يتحدّث باسمهم و يدافع عن حقوقهم .... و يمكن أن يكون النقابي رئيس مصلحة أو حتى كاهية مدير... و هو حقّ كفله له دستور ما بعد 14 جانفي ...و هو أمر يجهله وزيرك التجمعي بن سالم ... هنا بإمكان أي منا أن يجمع بين عمله الإداريو النقابي ...
كما له الحق أن يقف في صف الإدارة و ينفّذ ما يملى عليه بحذافيره .... و له حقّ الرّفض بالأشكال التي يكفلها له الدستور و النظام الداخلي للاتحاد العام التونسي للشغل...
و لكن المشكل الفعلي هنا سيدي الكريم، أن قضيتنا هي قضية رأي بالأساس ... فسواء أن كان المعني بالأمر نقابيا أو لا ... فلا أحد له الحق في حرمانه من التعبير عن رأيه بكل صراحة و حرية ... و لا الوزير في حدّ ذاته له حق قمع الرأي ... بل أذهب معك أبعد من ذلك... بإمكان المرء أن يقوم بعمله الإداري و أن ينفذ التعليمات بحذافيرها و هو معارض لها ... و أن يعبر بصراحة عن تلك المعارضة ... لا أحد بإمكانه أن يحرمه هذا الحق...
أتمنى أن تكون الفكرة وصلت ... فمن جُبل على سياط الجلادين، لا يمكن أن يؤدّي إلا دور العبد ... و من تربّى على كرافاج نظام بن علي و زبانيته لا يمكن أن يقبل بالحرية كهدية...
فاختر أخي بين أن تعيش حرّا عالي الهامة ... وبين أن تعيش عبدا لسياط جلاديك و لاعقا لأحذية أسيادك..
 
أعلى