ينقلو في ترهات ال creationists المسيحيين
كيف ما قتلك جهلك بشيء ما لا يعني عدم وجوده، بل يؤكد جهلك أكثر لا غير
يعني نزيد نبسطلك أكثر لأنو يبدو أنك لا تفهم سوى الأمثلة البسيطة والمبسطة جدا:
مثلا مشيت باش تشري حاسوب عجبك، شفت الحاسوب ما لقيتش فيه الClavier وبديت تصيح على بياع الحاسوب وتقلو أنت جاي تغش فيا وتبيعلي في حاسوب بدون Clavier رغم أنك لم تكلف نفسك عناء البحث أو السؤال قليلا للبائع أنه ربما يكون حاسوب مودال جديد يشتغل باللمس في عوض الClavier القديم
هذا حالك صديقي، تعتقد أنك متمكن من شيء ولكنك بعيد كل البعد عن ذلك
تدور تدور وترجع للإستدلال الدائري وفتح أقواس غير منتهية معتقدا أنك " ستعجز " محاورك فإن فشلت حجتك تلك جئت بأخرى بسرعة الضوء
لو افترضنا سقوط نظرية التطوّر فهذا لا يعني حتميّة صحّة الخرافة
إذا لم يجب العلم حاليّا على بعض الأسئلة فلا يمكن أنّ تحلّ الخرافة مكانها
أكثرش من ملحدين تطوريين أنفسهم وقت عرضوا فكرة " الكائن الذكي " (موش الخالق) كإحتمال لسد فجوة من كان وراء الخلية الأم فرموهم بتهمة أنهم " خلقيون " (معناه يأمنوا بربي)
"ملحدين عرضوا فكرة الكائن الذكي "( تقصد المصمم الذكي) هكا ؟؟!! مزلت تعاود فيها على العبارة هذي اللي ما تركبش على بعضها ؟؟ مش قللتك في الموضوع الآخر يزي من التدليس في الحكاية هذي
Intelligent design (ID) is a pseudoscientific argument for the existence of God, presented by its proponents as "an evidence-based scientific theory about life's origins". Proponents claim that "certain features of the universe and of living things are best explained by an intelligent cause, not an undirected process such as natural selection." ID is a form of creationism that lacks empirical support and offers no testable or tenable hypotheses, so it is not science. The leading proponents of ID are associated with the Discovery Institute, a fundamentalist Christian and politically conservative think tank based in the United States
التصميم الذكي هو حجة علم زائف لوجود الله مقدمة من قبل مؤيديها على أنها نظرية علمية قائمة على الأدلة حول نشأة الحياة المؤيدون يدعون أن بعض خصائص الكون والكائنات الحية يمكن تفسيرها بطريقة أفضل عن طريق سبب ذكي وليس عن طريق عملية غير موجهة مثل الانتخاب الطبيعي التصميم الذكي هو شكل من أشكال الخلقية الذي يفتقر إلى الدعم التجريبي ولا يقدم فرضيات قابلة للاختبار أو قابلة للتطبيق إذن فهي ليست علما .يرتبط أبرز مؤيدي التصميم الذكي بمعهد ديسكوفري خلية تفكير(بيت خبرة) مسيحية أصولية ومحافظة سياسيا مقره الولايات
Intelligent design - Wikipedia
هذا من ناحية من ناحية أخرى قلت "فرموهم بتهمة أنهم " خلقيون " (معناه يأمنوا بربي)" مفهومك للخلقيين على أنو يعني أنهم يأمنو بربي مفهوم سطحي قاصر خلقيين مش معناه يأمنو بربي معناها يأمنو بفرضية الخلق المباشر وهذا أدق بكثير بمعنى أن الله خلق كل الكائنات الحية على هيئتها التي نشهدها اليوم ولم تتطور هذه الكائنات على مر الزمن وتلك الفرضية (فرضية الخلق المباشر) يرفضها حتى بعض المؤمنين من المسلمين والمسيحين ويرون أن الله خلق الكائنات الحية ولكنها تتطور على مر الزمن
تلك الفرضية (فرضية الخلق المباشر) يرفضها حتى بعض المؤمنين من المسلمين والمسيحين ويرون أن الله خلق الكائنات الحية ولكنها تتطور على مر الزمن
ماتخافش ممكن نعرف الإسلام أكثر منك وهذا هو المرجح وبالنسبة للمسألة الفقهية اللي ذكرتها نعرفها وتتسمى أحكام أهم الفترة لكن ماجاوبتكش عليها مباشرة وجاوبتك برد تنبيري على خاطر تلك الأحكام هي مجرد ترقيعات غير منطقية
شكون إلي قال أنو فكرة " التصميم الذكي " هي شكل من أشكال الخلقية (طبعا تعرف) وعلاش زعما قالوا هكا؟ رغم أنو الداعين إليها فيهم من الملاحدة ما شاء الله، حتى صديق داروين أيامها (شوف ردة فعل داروين عليه لمجرد ذكره تلك الكلمة أو شبيهها)، إبحث وحدك و ضيع شوية من وقتك الخاص إن كنت فعلا تريد الحقيقة، يزيك مالهندي المقشر
التهمة هذيك تم رمي كل شخص دعا إلى مجرد " النظر فيها " كإحتمالية لفكرة الخلية الأولى ولا تلغي بأي شكل من الأشكال فكرة التطور كفكرة بل فقط لسد تلك الفجوة، هي مجرد فكرة تلغي العبثية والصدفية والعشوائية في ما يسمى " التطور "، لم يقولوا أنه إله بالضرروة، لكنكم لا تعقلون وتدلسون
والله زايد الحديث معاك، أنا نقلو نقاش " علمي " يدور يدور ويقلي مسيحين وخلقيين محسوب الداروينية متعك " علمية
تي هاتلي حاجة وحدة " علمية " في الداروينية متعك أثبتها علم الجينات الوراثي؟؟
أنا نقلو برى زيد تعمق في النظرية بيدها من مصادرهم هوما بيدهم وهو يقلي " خلقيين مسيحيين متطرفين "
يا فلان إمشي للمصادر والمناظرات والنظريات والإكتشافات متع التطوريين الدروينيين بيدهم (زيتهم في دقيقهم) وكان لقيتيها " علمية " بصحتك، موش غصب الحكاية ههههههه
ربما مازلت خايف آخر صنم متعلق بيه يطلع فشوش، لهنا نعذرك لأنو ما عندكش ما يسمى بالحياد العلمي في رؤية الدراسات
يعني تعمل دراسة علمية وتطلع بنتيجة علمية تؤكد الحاجة هذيك، موش تستنتج حاجة من راسك
برى شوف النظريات متعهم والنظريات المضادة (منهم فيهم) إلي كل مرة تخليهم يطلعوا بنظرية جديدة (بمسمى جديد) والحبل على الجرارة ولا يوجد لديهم إثبات " علمي " واحد إلى يوم الناس هذا
Convergent Evolution
Divergent Evolution
Parallel Evolution
Gradual Evolution
Quantal Evolution
Punctuated Evolution
Macromutational Evolution
Saltational Evolution
Extended Evolution
...co-Evolution
نزيدك ولا يزيك؟
إمشي أبحث عن النملة التي وجدوها في الكهرمان، موجودة إلى يوم الناس هذا الفصيلة هذيك ولم تتطور هههههه (شوف قداش عمرها، أبحث وحدك ويزيك الكسل وسيبك مالهندي المقشر)
شوف الFossils متع النبتة إلي عمرها تقريبا حددوا عمرها بأنه ملاين السنين، نفسها اليوم موجودة تلك النبتة، على مستوى علم الوراثة الجيني (علاش لم تتطور هههه)إحدى نظريات الداروينية متعك تقول أنو فما إحتمال لحدوث تطور " فجئي " وخلق حيوانات بدون المرور بالمخلوق الوسط (متع أثناء التطور)
يعني نبسطلك، اليوم كان علوش مثلا، غدوة صبح غزالة
هانو قدامك برشة نظريات تضحك متعهم لسد كل تلك الثغرات وشي النافع ربي، توا تلقى إلي حكيتلك عليه، موش باش نقلك شنوا إسمها، أبحث وحدك، ماهو تحوس على الحقيقة كيف ما تدعي، أنده
آخر رد عليك لأنه لا شيئ في جعبتك بخصوص النظرية
مالا العلماء الي يصنعوا في الفيروسات القاتلة المستعملة في الأسلحة البيولوجية و غيرهم ممن يصنع أدوات الموت يتسماو يهديو في الحياة.لا يستوي العالم و الجاهل
لا يستوي من يهدي الحياة ومن يقطع الرقاب
تي هو أخر أمل ليهم الأحفورة أردي الي أقدم من لوسي أكد العلماء أخيرا أنها مجرد أنثى قرد و ما عندها حتى صلة بالبشر.موسع بالك يا معلم
تي اقتباس و برشة فيهم علماء الانترنات و الكوبي باست
بالرسمي سيب عليك من الترهات تربح راحة مخك