• كل المواضيع تعبّر عن رأي صاحبها فقط و ادارة المنتدى غير مسؤولة عن محتوياتها

رئاسية 2019 محمد عبو: لن أمضي على أي حكم إعدام مهما كانت بشاعة الجريمة

amirsat2066

نجم المنتدى
إنضم
29 أكتوبر 2016
المشاركات
6.368
مستوى التفاعل
10.389
المشكل اخي ، القضاء موش مستقلّ، اش مدخلّ رئيس الجمهورية ، القاضي اصدر حكمه و وجب تطبيقه، يحبّ الرئيس يعطي عفو ، علاش لا، تي امريكا فيه الحكم بالإعلام في كثير من ولاياته و طريقة الإعدام متنوعة ، زعمة رئيس امريكا باش يمنع الإعدام لو انّ القاضي اصدر حكمه، يعني الحكاية في تونس رئيس فاضي شغل ، زيدو صلاحيّة النظر في الإعدام ، و من بعد يحبواّ قضاء مستقّل.
التنفيذ يستوجب مصادقة الرئيس .
 

Sassi Fattou

نجم المنتدى
إنضم
17 جوان 2014
المشاركات
4.552
مستوى التفاعل
4.375
هذي موش حقوق إنسان سي عبّو لأنّ المجرم تخلىّ عن إنسانيته بملئ إرادته و ارتكب أفعاله بمحض إرادته أيضا.
يعني فصول المجلة الجزائية مليئة بأحكام الإعدام و مذكورة حالاتها ،انت هنا تعارض القوانين و كان عليك ان تنادي بتغيير تلك الفصول و ليس عدم العمل بها.
ارى انّ السيّد عبوّ الحقوقي غلب عبوّ السياسي ب ko
Le simple fait qu'il est possible de tuer légalement une personne et qu'il s'avère innocent par la suite est suffisant pour ne pas appliquer la peine de mort.
Les cas sont nombreux aux USA par exemple où après des années, on découvre qu'un condamné à mort est innocent!!!
Par contre, il faut que les peines à vie le soit réellement, sans risque de réduction de peine, comme en France par exemple.
 

Uchiha Madara

نجم المنتدى
عضو قيم
إنضم
22 جوان 2015
المشاركات
5.673
مستوى التفاعل
21.128
المشكل اخي ، القضاء موش مستقلّ، اش مدخلّ رئيس الجمهورية ، القاضي اصدر حكمه و وجب تطبيقه، يحبّ الرئيس يعطي عفو ، علاش لا، تي امريكا فيه الحكم بالإعلام في كثير من ولاياته و طريقة الإعدام متنوعة ، زعمة رئيس امريكا باش يمنع الإعدام لو انّ القاضي اصدر حكمه، يعني الحكاية في تونس رئيس فاضي شغل ، زيدو صلاحيّة النظر في الإعدام ، و من بعد يحبواّ قضاء مستقّل.

رئيس الجمهورية صديقي يتدخل في القضاء في مسألة الإعدام
أحكام الإعدام مازالت تصدر في تونس، آخرها الوبش اللي اغتصب صغير و قتلو و حكمت عليه المحكمة العسكرية ابتدائيا و استئنافيا بالإعدام رميا بالرصاص
لكن القرار لا ينفذ لأنه يستلزم توقيع الرئيس على الحكم و من 1992 لم يوقع رئيس الجمهورية على تنفيذ أي حكم
 

MRASSI

كبير مسؤولي المنتدى العام
طاقم الإدارة
إنضم
3 أكتوبر 2007
المشاركات
46.040
مستوى التفاعل
90.662
Le simple fait qu'il est possible de tuer légalement une personne et qu'il s'avère innocent par la suite est suffisant pour ne pas appliquer la peine de mort.
Les cas sont nombreux aux USA par exemple où après des années, on découvre qu'un condamné à mort est innocent!!!
Par contre, il faut que les peines à vie le soit réellement, sans risque de réduction de peine, comme en France par exemple.
تبقى حالات معزولة ، هنا يجب ايضا التمييز ، نحن نتحدثّ عن افراد لن يردعهم شيء عن إقتراف جرائمهم و أثبت القضاء تورطهمّ، حوكموا بالإعدام ، علينا ان نحترم القضاء لا اكثر و لا اقلّ.
 

tetotic01

عضو فعال
إنضم
13 جوان 2019
المشاركات
369
مستوى التفاعل
782
برافو عبو...شعب يجري وراء الاعدام
لا عندو قضاء مستقل و لا محاكمات عادلة و لا مجانية و لا ظروف تقاضي عادلة و لا دولة قائمة بدورها و لا مجتمع و ايحبوا الاعدامات...افتحوا ألف باب باش الناس اتولي امجرمة و سراق و قتلة و غير ادمية و ارهابية و من بعد اعدموا الحل الساهل...سجن مدى الحياة مع اصلاحات و عدالة اجتماعية...وقت الدولة و المجتمع يعملوا بيئة غير منتجة و مفرخة للجريمة و قتها حطوا الاعدام و الصلب اذا حبيتوا.....لو كان تحسبوا حجم الجرائم الي اتسببت فيها الطرابلسيات الجديدة و العائلات الحاكمة و النقابات و القطاعات و المافيات و اللوبيات في حق شعب كامل و ضربت كل عائلة بسرقات مهولة تؤدي للأمراض و الموت و الحوادث اليومية بفضل النهب الي دمر البنية التحتية و غياب الامكانيات و اتسبب في الانقطاع عن الدراسة و ضياع مستقبل و هجان شعب لكان خيرا و أنفع ...هاذم هوما سبب السرقة و الاجرام و الناس الي اتجنت و الي فقدت ادميتها و دخلت للارهاب و خلات البلاد في حالة البؤس و الارتهان و الجريمة و التخلف ....الاعدام في تونس لن يقضي على الجريمة لأن مشكل الجريمة نفسي في أغلبه و عندكم 2.5 مليون مريض نفسي في البلاد مشروع اجرام ...اذا اليابان اتنفذ بين 5 و 7 سنويا في بلاد حجم سكانه 110 مليون حضروا أنفسكم لعشرات الاعدامات سنويا و باش تشبع فيكم المحامين و المحاكم في دولة حجم سكانها تسع ملايين و هذا دليل يا شعب مجرم أو مشاكل اجتماعية متسببة في الظاهرة لأنوا غير عادي حجم الجريمة في تونس و علاجه لا اعدام و لا قبضة أمنية فقط...أقعدوا سيبوا السبب الحقيقي للاجرام و من بعد كيف شباب ايهز السلاح على بلادوا كيما سوريا و اليمن و ليبيا لو تتوفر الظروف الخارجية قولوا اشبينا و توا تنفعكم لغة الوطنية و ياتونس و كالتمثيل الي نعرفوه....تشديد العقاب امعاه و اصلاحات و عدالة اجتماعية بالتوازي و هذا رد انسان هدفه القضاء على الظاهرة و دولة عدل أما الاعدام فهو باب للخراب و للدكتاتورية و لجرائم أكثر بشاعة و للظلم في دولة لا تتوفر فيها أدنى مقومات المحاكمات العادلة بالاظافة الى أن سبب الجريمة مجتمعي أيضا و فما سرقات نتائجها أكبر و أبشع و دمرت بلد و شعب و أجيال قادمة و ليس فرد فقط و سبب بدورها في الجرائم الفردية الي تصير و لا تدخل تحت طائلة القانون...

بالنسبة للردود هي ردود عاطفية....رد عبو هو رئيس دولة و عندوا نظرة شاملة....العائلة عندها هدف واحد هو أخذ الحق و ماعندهاش اعتبارات أخرى و أنا شخصيا امعاهم...لكن الحاكم يجب أن يكون رده شامل لأنوا مسؤول و وفق نظرة شاملة لواقع البلاد و لسبب الجريمة و ايوفق بين مصلحة الفرد الي تتحقق بالحكم المؤبد و بين مصلحة المجتمع الي تتعارض و أحكام الاعدام في دولة فاشلة اقتصاديا متسببة في الجريمة و لانعدام مقومات العدل...
 
التعديل الأخير:

Sassi Fattou

نجم المنتدى
إنضم
17 جوان 2014
المشاركات
4.552
مستوى التفاعل
4.375
تبقى حالات معزولة ، هنا يجب ايضا التمييز ، نحن نتحدثّ عن افراد لن يردعهم شيء عن إقتراف جرائمهم و أثبت القضاء تورطهمّ، حوكموا بالإعدام ، علينا ان نحترم القضاء لا اكثر و لا اقلّ.
Justement, je parle des erreurs judiciaires. Imagine quelqu'un exécuté alors qu'il est innocent. L'histoire est très féconde en des cas semblables.
 
أعلى