• كل المواضيع تعبّر عن رأي صاحبها فقط و ادارة المنتدى غير مسؤولة عن محتوياتها

هل يلعب قيس سعيّد ورقة "رأي الشعب المباشر " (راي الشعب و ليس استفتاء الشعب) لاتقاء الاشرار في مجلس النواب و لتبرير "الشعب يريد"

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
شكرا جزيلا و بارك الله فيك على صقل و اعادة صياغة الفكرة، و قد نجحت فيما فشلت فيه انا

أنت لم تفشل و كلما قمت به أنا هو توضيح لأفكار أنت صاحبها.....لك مني كل التقدير و الإحترام و التشجيع
 
في امريكا اللي هي اقوى منا ولا مقارنة.. الدولة عندها رقابة وراي واكراهات تفرضها على اتصالات الرئيس بالعالم الرقمي بما فيه البريد الاكتروني ووسائل التواصل..
 
الشعب يحتوي عدة أطياف فكرية (يسارية ، ليبرالية، يمينية إسلامية ، علمانية) و البرلمان هو السبيل الوحيد لتمثيل تلك الأطياف و الفرق المختلفة ، و بالتالي على الرئيس التشاور مع تلك الكتل الفكرية المختلفة عند أي قرار يتخذه لكي توافق عليه بالأغلبية


فكرة الدموقراطية المباشرة دون الرجوع للبرلمان هي فكرة تنادي بها الغوغاء الفرنسية التابعة لليمين المتطرف الفرنسي المسماة "gilet jaune "
 
التعديل الأخير:
:sm-mad:


مجرد انطباع متاع مواطن يا رسول الله خايفين منو.
هل انت ضد الاعدام او مع الاعدام؟
هل انت مع اعدام مغتصبي الاطفال و قاتليهم ، نعم ام لا؟

راي المواطن و ليس قراره و ليس استفتاء

موش باش تصوت، يهديك، باش تعطي رايك لمن سوف يحدد مصيرك
You will not decide
You will not vote
You will not order
You will not sign a law

You will just give your point of view related to the aforementioned decision, vote, decree, or law
as simple as that


الزيكش العباد تقدمت في ميدان costumer oriented management و تشري في خدمات zendesk باش تتواصل مع حرفائها
و احنا المواطن باش نسمعو رايو لا، يلزم كان الوصاية عليه

here is what i don't understand about your views, how can you be an advocate of direct democracy and a supporter of kais said and his ideas at the same time?
are you aware that he just want to put more layers between you and power? are you aware that he just want to go in the opposite direction of what you're preaching?


as for the idea of direct democracy, yeah I agree, it's the purest form of democracy there is.
You may be able to apply it at the municipal level or even federal if we are being optimistic. e.g Switzerland.
but we, as a society, are still far from even the dream of applying it at a national level.

still you talk about how an app from the app store can render parliaments and representative democracy obsolete, and as a software engineer specializing in cyber security and with a pretty good knowledge of current technologies, I can't tell you it's nothing more than a dream, at least in our time frame.

there is a good reason you won't find anything similar to what you're proposing in use in any nation, no matter how technologically advanced.
the closest use of technology there is to what you're proposing, is the US electronic election system, and even still after years of development it is still flawed and prone to criticism and questioning.

you as example talk about the use of text messages as a way of direct governance, which makes me certain that you have no grasp of how easy it is to hijack our modern technologies. I can with a few hundreds dollars and an afternoon develop a device that allow me to easily spoof all SMS in a given area, alter them then resend them, and nobody will even notice.

In order for such idea to work, a country must only use local developed technology from end to end, to avoid external powers meddling in your politics, so your system can't run on Chinese hardware, with an American operating system, and French developed apps. all must be developed from ground up in house. and the cost of such idea could easily reach the billions of dollars, which we would never be able to afford, and I don't see any superpower willing to.


PS: using multiple language in one reply does not make you more of an intellectual, if anything it makes the text more obnoxious to read and a challenge to grasp.
 
لتوة لا فهمنا الي ما فماش حاجة اسمها "الشعب"
الشعب مكون من أفراد و كل فرد عندو رأي و فما الي ما عندوش رأي و ينساق وراء المجموعة أي الأغلبية
شعار الشعب يريد متاع قيس سعيد شعار ما عندو حتى معنى
شعار الشعب يريد ترفع بتتمة للجملة
الشعب يريد اسقاط النظام
حتى الشعار هذا نعرفو بكلنا الي موش كل الشعب كان موافق عليه..

أنا ملي صوتت لقيس سعيد في الدور الثاني
معناها أريد قيس سعيد رئيس للجمهورية
لكن لا أريد برنامج قيس سعيد و لا يقنعني
صوتت لأسباب يعلمها القاصي و الداني لكن موش معناها موافق على برنامجو

الشعب إلي "يريد" هو الي حطنا في وضعية نختارو فيها بين شخصين أحدهما نبيل القروي

في تونس انك تعطي الفرصة "للشعب" كما طرحت عبر تطبيقة أو عبر ارسالية ممكن تكون حاجة خطيرة برشة
ناقصين برشة وعي و influençables برشة و manipulables برشة و رسخت فينا عقلية الvote utile
بالنسبة ليا الحاجة الوحيدة ذكرتها نحبها تتطبق هي حكاية محاسبة النواب على برامجهم و وعودهم و التزامهم باحزابهم
أما حتى هذي نشوف صعيب تطبيقها
 
لتوة لا فهمنا الي ما فماش حاجة اسمها "الشعب"
الشعب مكون من أفراد و كل فرد عندو رأي و فما الي ما عندوش رأي و ينساق وراء المجموعة أي الأغلبية
شعار الشعب يريد متاع قيس سعيد شعار ما عندو حتى معنى
شعار الشعب يريد ترفع بتتمة للجملة
الشعب يريد اسقاط النظام
حتى الشعار هذا نعرفو بكلنا الي موش كل الشعب كان موافق عليه..

أنا ملي صوتت لقيس سعيد في الدور الثاني
معناها أريد قيس سعيد رئيس للجمهورية
لكن لا أريد برنامج قيس سعيد و لا يقنعني
صوتت لأسباب يعلمها القاصي و الداني لكن موش معناها موافق على برنامجو

الشعب إلي "يريد" هو الي حطنا في وضعية نختارو فيها بين شخصين أحدهما نبيل القروي

في تونس انك تعطي الفرصة "للشعب" كما طرحت عبر تطبيقة أو عبر ارسالية ممكن تكون حاجة خطيرة برشة
ناقصين برشة وعي و influençables برشة و manipulables برشة و رسخت فينا عقلية الvote utile
بالنسبة ليا الحاجة الوحيدة ذكرتها نحبها تتطبق هي حكاية محاسبة النواب على برامجهم و وعودهم و التزامهم باحزابهم
أما حتى هذي نشوف صعيب تطبيقها
ممكن الفكرة لم تستوعبها، او ممكن لا تريد ان تستوعبها، و اعتقد ذاك هو الفارق.
 
ممكن الفكرة لم تستوعبها، او ممكن لا تريد ان تستوعبها، و اعتقد ذاك هو الفارق.
عقلاني بعض الشيء
متشائم ممكن
ضيعنا ثلاثة سنين من أعمارنا في كتابة بضع صفحات من الدستور كان ممكن انجازها في بضعة أشهر
كم تتوقع ممكن أن يمر من الوقت بين اقناع النواب و تعديل الدستور و تطبيق نظام الحوكمة الجديد ؟؟؟؟
و الأهم..
شعب يعطي أغلبية الأصوات للنهضة و قلب تونس تراه ناضجا لتطبيق فلسفة قيس سعيد ؟؟؟؟؟
الأسهل بالنسبة لي أن أصبر خمسة سنوات أخرى لينضج الحزب أكثر و يقنع التونسيين باعطائه الأغلبية للحكم و الإصلاح
قتلك عقلاني و متشائل
 
عقلاني بعض الشيء
متشائم ممكن
ضيعنا ثلاثة سنين من أعمارنا في كتابة بضع صفحات من الدستور كان ممكن انجازها في بضعة أشهر
كم تتوقع ممكن أن يمر من الوقت بين اقناع النواب و تعديل الدستور و تطبيق نظام الحوكمة الجديد ؟؟؟؟
و الأهم..
شعب يعطي أغلبية الأصوات للنهضة و قلب تونس تراه ناضجا لتطبيق فلسفة قيس سعيد ؟؟؟؟؟
الأسهل بالنسبة لي أن أصبر خمسة سنوات أخرى لينضج الحزب أكثر و يقنع التونسيين باعطائه الأغلبية للحكم و الإصلاح
قتلك عقلاني و متشائل
الخلاصة 2011 هو الزمن الأنسب لقيس سعيد و لو سكن فيه قرطاج حتىّ لخمس سنوات بدل ثلاثة لإستكمال الدستور!!
 
الخلاصة 2011 هو الزمن الأنسب لقيس سعيد و لو سكن فيه قرطاج حتىّ لخمس سنوات بدل ثلاثة لإستكمال الدستور!!
الشعب "أراد" قيس سعيد الآن
ربما أكون مخطئا و يكون هذا زمن قيس سعيد
معجزة وصوله لقصر الرئاسة تجعل كل شيئ ممكن
ننتظر و نرى..
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى