sadkozinco
عضو مميز
- إنضم
- 21 أكتوبر 2009
- المشاركات
- 927
- مستوى التفاعل
- 685
متقاعد منخرط بالصندوقالقومي للتقاعد والحيطة الإجتماعية .إستصدرت حكما ضد الصندوق ......وحكم لي بإلزام الصندوق بدفع المبلغ المتنازع عليه و بتغريم الصندوق بدفع 300000 مصاريف التقاضي. الأستاذة المكلفة بالقضية وبعد الحصول على اتعابها كما وقع
الإتفاق بيبنا ** مجموعة 20متقاضى " * و بالإتفاق معنا كلفت عدل تنفيذ لتنفيذ الحكم ضد الصندوق وكان لنا ما أردنا ومكننا الصندوق من مستحقاتنا كما نص عليه الحكم وذلك بالإنزال مباشرة في حساباتنا الشخصية.
الإشكال يتمثل في مصاريف التقاضي حيث أعلمنا عدل التنفيذ أن المحامية أخذت المبلغ المنصوص عليه لنفسها ولم تمكنا منه معللة رفظها أن المبلغ حكمت به المحكمة لفائدتها.
سؤالي ..هل يعقل , بعد الإتفاق على أتعاب التقاضي أن تدعي الحامية أن المبلغ من حقها لأن المبلغ الذي أخذته من كل واحد من المتقاضين هو لا يعدو أن يكون تسبقة دون الإتفاق على ذلك.?
*زملاء مطلبنا واحد وحكم لصالحنا في نفس القضية كل بحكم منفصل.
الإتفاق بيبنا ** مجموعة 20متقاضى " * و بالإتفاق معنا كلفت عدل تنفيذ لتنفيذ الحكم ضد الصندوق وكان لنا ما أردنا ومكننا الصندوق من مستحقاتنا كما نص عليه الحكم وذلك بالإنزال مباشرة في حساباتنا الشخصية.
الإشكال يتمثل في مصاريف التقاضي حيث أعلمنا عدل التنفيذ أن المحامية أخذت المبلغ المنصوص عليه لنفسها ولم تمكنا منه معللة رفظها أن المبلغ حكمت به المحكمة لفائدتها.
سؤالي ..هل يعقل , بعد الإتفاق على أتعاب التقاضي أن تدعي الحامية أن المبلغ من حقها لأن المبلغ الذي أخذته من كل واحد من المتقاضين هو لا يعدو أن يكون تسبقة دون الإتفاق على ذلك.?
*زملاء مطلبنا واحد وحكم لصالحنا في نفس القضية كل بحكم منفصل.
التعديل الأخير: