• كل المواضيع تعبّر عن رأي صاحبها فقط و ادارة المنتدى غير مسؤولة عن محتوياتها

الرد الايراني

بتنسيق مع دول الجوار العربي وتركيا والجانب الامريكي والروسي.. وباستعداد امريكي فرنسي بريطاني للصد.. وبعد اتخاذ جميع الاجراءات اللازمة لاعتراض المسيرات الايرانية فوق اجواء دول الجوار.. قامت ايران بالرد "حفظا لماء الوجه" على الاعتداء على قنصليتها في دمشق..
ف تحية للمقاومة الفلسطينية الصامدة في غزة والسلام.


Screenshot_20240414_214954_Facebook.jpg
 
الحرب اللي دامت 10 سنين أمريكا ساندت فيها ايران و باعتلها السلاح و الجميع يعرف الفضيحة عندما انكشفت....
ما هوش صحيح أمريكا وقتها انحازت مع العراق، فضيحة ريغن في تلك الفترة كانت عملية إبتزاز من إيران لتحرير رهائن امريكان، مش دعم من أمريكا لإيران
 
الي قلقني بالرسمي هو ايران لم تضرب إسرائيل الا حين ضربتها هذه الأخيرة في العاصمة دمشق.

يعني 40 ألف شهيد مقلقوهاش، لكن تقلقت كيف قتلولها زوز او ثلاث ضباط.

و الرد كان مضحك بصراحة.
يعني عندك 9 ساعات باش تستعد للضربة و الناس تمشي تقضي و تروح للدار تقيل شوية ثم تقوم تتعشى و تتمشى شوية و بعد تكمل السهرية و تروح للملاجئ ....

كنت نتمنى سوريا و العراق و مصر و إيران و الاردن و السعودية كل اسبوع يعمل طلعة الطيران يضرب المواقع العسكرية... و السفن الي في البحر.
صدقوني في ضرف شهر 80% من القدرة العسكرية متاع إسرائيل تطيح في الماء و الهارب أكثر من الي قاعد...

لكن الله غالب.
إيران ضربت وقت اللي ولى عندها مبرر حق الدفاع عن النفس باش تتجنب إمكانية التعرض للغزو، التدخل الإيراني ولو كان متأخر أدى إلى تأجيل إجتياح رفح وهذا أمر إيجابي، وما تنساش أن إسرائيل ضربت إيران بالذات بسبب دعمها للفصائل الفلسطينية، الرد الإيراني في نظري يعتبر جيد، واحد من خصوم إيران كان باش يفضل أنها ترد بطريقة هستيرية بقصف عشوائي في المناطق المدنية كان باش يخلف ضحايا أكبر لكن يعرض إيران للإدانة وما يثبتش أي كفاءة عسكرية، لكن إيران اختارت استهداف مواقع عسكرية وتمكنت من اصابتها رغم إستعداد العدو وهذا يعتبر عمل عسكري أكثر كفاءة ولو ما يخلفش ضحايا، إسرائيل أكيد باش ترد وإيران باش تكون مضطرة لتكرار الضربة وهذا باش يخلي خطر المواجهة مع أمريكا قائم، وهذا الكل إلى جانب ما تعرضتلو إيران في السابق هو ثمن موقف إيران الداعم للفلسطينيين ولو في حدود امكانياتهم الواقعية
 
الرد الايراني يعتبر ناجح اذا خذينا بعين الاعتبار انو فما تحالف متاع عدة دول منها عربية للاسف للدفاع على الكيان و انو ايران ما استعملتش احدث ما عندها و زيد هجوم بالتاليفون يعني موش مفاجئ، اغلب الناس اللي تنبر على ايران ردود فعلهم عاطفية و غير موضوعية منهم لاسباب عقدية او اديولوجية و منهم خاطر عندو تصورات غالطة، ايران ضد توسيع الحرب و الضربة كانت مدروسة بطريقة انو تكون قرصة اذن للكيان و في نفس الوقت ما تعطيش للكيان الفرصة لممارسة رياضتو المفضلة (البكاء)، اللي كان يستنى انو ايران تدخل في حرب مباشرة مع امريكا و الكيان نقلو للاسف انو واهم و اصلا ما فماش منفعة منها الحكاية خاطر ايران باش تاكل على راسها خاصة بان بالكاشف انو فما جيوش عربية باش تحارب مع الكيان، تحرير فلسطين ما يصير الا وقت الدول العربية تبدل سياساتها غير هذا ما فماش تحرير، بالنسبة لايران قامت بواجبها و زيادة اتجاه القضية الفلسطينية مولت بالفلوس سلحت و دربت من غير المنطقي مطالبتها باكثر من هذا، اذا فما جهة لازم لومها هي الانظمة العربية
 
استغربت عدم وجود موضوع في المنتدى العام حول الخيبة العربية من الرد العسكري الايراني. لا يوجد محللون عسكريون هنا (في الغالب) لكنني أريد ان ارى وجهة نظر الأعضاء المختلفة.

من وجهة نظري، ما قامت به ايران هو التصرف المنطقي، رغم اعلام امريكا لاسرائيل بأنها لن تدعمها في شكل نشوب حرب هي التي بدأتها، الا ان ايران و اسرائيل موقنتان بالعكس. مساعدة امريكا لاسرائيل تعني هزيمة ساحقة لايران.
ايران لم تخض أي حرب منذ 40 عاما و لا تمتلك أي سلاح جوي معتبر، حليفتها روسيا في حالة حرب هي نفسها و تعاني من نقص في الذخائر و المعدات و في الغالب لن تساعدها.
ايران محاطة ايضا بالأعداء من كل جانب و الذين ينتظرون هفوة كهذه لتركيعها. خسارة ايران لحرب كهذه تعني ثلاثة أشياء:
1- سقوط نظام الخميني
2- تخريب البنية التحتية لبرنامجها النووي بشكل كامل
3- تدمير الاقتصاد و اغتيال العلماء الايرانيين كما حدث في العراق (ان لم تخني الذاكرة، تم اغتيال حوالي ال 700 عالم).

ايران وقعت في فخ مميت و كانت امام خيارين احلاهم مر علقم. اختارت البقاء و القتال في يوم آخر. اغتيال القادة الايرانيين في دمشق كان حركة عبقرية من اسرائيل. كل ما تستطع ايران فعله الان هو تحريك اذرعها المختلفة في العراق، اليمن، سوريا و فلسطين لازعاج امريكا و اسرائيل.

أحيانا، العين بصيرة و اليد قصيرة. ايران تمتلك ترسانة كبيرة نسبيا من الأسلحة الفرط صوتية لكنها لم تستخدمها لأنها ورقتها الأخيرة، لو فشلت تلك الأسلحة أمام الباتريوت و القبة الحديدة فستسقط ورقة التوت...

الحروب الحالية حروب تكنولوجية بالأساس، زمن داحس و الغبراء و الشجاعة و الرجولة و التستسترون ولى دون رجعة... الاغتيال تم بطائرات دون طيار، الرد الايراني كذلك و تم التعرض له بمضادات طيران دون استخدام جندي واحد... كأنها حرب بين مهندسي الطرفين، لم يرى عسكري ايراني عسكريا اسرائليا واحدا و لم يرى عسكري اسرائيلي عسكريا ايرانيا واحدا !!!

أريد ان اعرف اراء بقية الأعضاء، لو كنتم حكام ايران، ماذا كنتم فاعلين بالامكانيات المتوفرة لديكم ؟
أنا باش نرد عليك من منضور آخر:أنا لا أثق في الفرس حسب إعتقادي و فكري الفرس و اليهود فرد وجه يلعبو في لعبة على العرب(عدوهم اللدود)وانتي إفهم الباقي
 
أنا باش نرد عليك من منضور آخر:أنا لا أثق في الفرس حسب إعتقادي و فكري الفرس و اليهود فرد وجه يلعبو في لعبة على العرب(عدوهم اللدود)وانتي إفهم الباقي
صحيح زوز مشاريع يتنافسو على المجال السني، لكن فما فوارق جوهرية المشروع الصهيوني مشروع غربي استيطاني، الايراني يطلع يهبط يبقا ابن المنطقة و مصالحنا مشتركة (الاستقرار الازدهار...)، المنطق يقول نتحالفو مع ايران لطرد المحتل و مبعد كان فما مشكل نحلوهم في بعضنا
مساواة الكيان بايران عمى استراتيجي ما يخدم كان الغرب و الكلب متاعو في المنطقة
 
  • Like
التفاعلات: Snaky
أنا باش نرد عليك من منضور آخر:أنا لا أثق في الفرس حسب إعتقادي و فكري الفرس و اليهود فرد وجه يلعبو في لعبة على العرب(عدوهم اللدود)وانتي إفهم الباقي


ههههه عن اي عرب تتحدث ؟؟ قطرائيل , أل سلول , الخسيسي , عاهر الأردن , الخمارات العربية المتحدة ...؟؟؟ إيران فاش قام تتأمر عليهم اصلا هم أكبر متأمرين على دولهم و شعوبهم من كثر الإنبطاح و الخوف من إسرائيل ....
 
التعديل الأخير:
الرد الإيراني الأخير كشف حقيقة دعم إيران لبعض التنظيمات الإرهابية التي قوبلت بمساندة جل الشعوب العربية وأن إيران لا تكترث لا بالمسلمين (جماعة السنة وليس الشيعة) ولا بالمسجد الأقصى بل تكترث فقط لمصالحها السياسية سوى داخليا أو حتى على صعيد شأن القضية الفلسطينية يعني مسألة الركوب على الأحداث لا غير وإستغلال الفرص.
أما السؤال الذي يبقى قائما إلى حد الآن: من هو الطرف الصادق من هذا كله بعيدا عن الجانب العاطفي؟
 
أعلى