بين ميسي ورونالدو

الموضوع في 'أرشيف منتدى الرياضة' بواسطة dee-j ghassen, بتاريخ ‏26 نوفمبر 2008.

  1. dee-j ghassen

    dee-j ghassen نجم المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏24 مارس 2008
    المشاركات:
    2.013
    الإعجابات المتلقاة:
    1.374
      26-11-2008 20:31
    مابين حين وآخر تتكرر مقارنة نجم بمثله وتقع صعوبة التفضيل عادة حين يكون النجمان على مقربة من المستوى الفني فتحتار في معرفة الأفضل خاصة اذا ما نزعنا ثوب التعصب عند الاختيار، فيقترب المفضل من الأفضل، وتزامنا مع ترشيحات الفيفا المنحصرة عقلا ومنطقا بين نجمين تألقا في سماء المستديرة هما البرتغالي رونالدو والارجنتيني ميسي سأجتهد مستدبرا اعتبارات التفضيل من جهة الانجازات مقبلا على امكانات النجمين من الجهة الفنية وذلك أن لغة الارقام والتي يتكئ عليها القائمون على الاختيار في فيفا ستحمل شيئا من الظلم لأحد النجمين ولا أشك أنه ميسي لذلك فانني لا أعتمد على تلك اللغة، وعودة الى مرمى المقال المعني بامكانات النجمين والمتضمن سؤالا ملحا على الاذهان ...من الأفضل رونالدو ام ميسي ؟ أقول مؤكدا أنه ليس من الضروري أن يكون احد النجمين هو الأفضل وذلك لتقارب امكانات ميسي ورونالدو الفنية وسأستعرض رأيي في ذلك، فعندما تمعن النظر عزيزي القارئ في تأثير النجم ميسي في برشلونة وتدير النظرة تجاه ألمان يونايتد لترى ما يفعله البرتغالي رونالدو مع الشياطين ستجد بالغ الصعوبة في تحديد الأفضل بينهما من جهة التأثير فكلاهما من عناصر التفوق مع فريقه واذا ما أردنا الخوض في حتمية تفضيل أحدهما سيكون في جزئيات معينة اذ يستحيل معه التفضيل الكلي والذي أعنيه بالجزئيات هو تحديد مواضع متفرقة تتم بها المقارنة بين النجمين على اتفاق تام بأنهما من ناحية التأثير على حد سواء، ولنبدأ بجزئية المهارات الفردية وآلية استخدامها في كل مركز خاصة ان مركز رونالدو ومهمته التكتيكية مختلفة عن ميسي، فمما لاشك فيه أن مهارة الاختراق الامامي للدفاعات وسرعة انجاز تلك المهمة يتميز بها ميسي عن قرينه رونالدو وذلك أن مركز ميسي يتطلب العمل الفردي اكثر من الجماعي في حين أن ميزة الاختراق من وسط الملعب من جهتيه تعتبر ميزة للبرتغالي عن نظيره الارجنتيني.

    فرونالدو يجيد المراوغة من الثبات والحركة فتجده يقوم ببناء الهجمة من وسط الملعب وبطريقة جماعية اكثر منها فردية وذلك بسبب دوره التكتيكي، فما يستطيع رونالدو القيام بمهمة ميسي كما يقوم هو بها والعكس صحيح فمهمة لاعب الوسط الذي ينتقل بين جهتي الملعب تختلف كليا عن مهمة المهاجم الذي يعتمد على الاختراق من العمق وننتقل لجزئية اخرى وهي الحاسة التهديفية عند النجمين، فمن المنطق أن تكون لميسي لكونه مهاجما يتمتع بتلك الحاسة عن رونالدو غير ان ذلك المنطق ليس من الواقع في شيء فكلاهما يعتبر من الطراز الثاني من الهدافين علما بان رونالدو قد تصدر قائمة هدافي الدوري الانكليزي الموسم الماضي إذاً تلك الجزئية ليست قطعية الثبوت لتفضيل أحدهما على الآخر وتواصلا مع الجزئيات تكتشف معا تفوق كل نجم على قرينه في موضع أو تساويهم في آخر ولنأت الى موضع التحجيم.

    فقد يردد من يفضل ميسي أنه يتميز عن رونالدو بعدم قدرة الخصم على تحجيمه داخل الملعب مستشهدين بأن رونالدو قد تم تحجيمه اكثر من مرة بطريقة الرقابة اللصيقة وتلك جزئية شائكة، من الطبيعي أن يكون لاعب الوسط بطريقة 4-4-2 تحت سيطرة الخصم اكثر من المهاجم وذلك انه ملتزم بخطوط سير معينة داخل الملعب في حين ان ميسي ينتقل حيثما شاء في ثلثه الاخير الامر الذي يستحيل معه الرقابة اللصيقة ونستنتج من ذلك أن المسألة ليست مسألة قدرات فنية ولكن التحجيم يأتي من وضعية اللاعب وبرهان ذلك ودليله هو ما فعله النجم البرتغالي مع الشياطين في الموسم الماضي عندما أفسح له السير فيرغسون حرية التنقل في ارجاء الملعب فهل تم يومئذ تحجيم رونالدو ؟! الى ذلك فانني غير قادر على تمييز الافضل بين الاثنين علما بأنني ارجنتيني الهوى ولا أنكر على من يستطيع التفضيل شريطة أن ينزع ثوب التعصب.
     

مشاركة هذه الصفحة

جاري تحميل الصفحة...