1. كل المواضيع تعبّر عن رأي صاحبها فقط و ادارة المنتدى غير مسؤولة عن محتوياتها
    إستبعاد الملاحظة

مقال جريء اعجبني فما رأيكم؟

الموضوع في 'أرشيف المنتدى العام' بواسطة khaled208, بتاريخ ‏19 ديسمبر 2008.

  1. khaled208

    khaled208 عضو فعال

    إنضم إلينا في:
    ‏24 أكتوبر 2006
    المشاركات:
    321
    الإعجابات المتلقاة:
    303
      19-12-2008 15:15
    مقال جريء اعجبني ورد في جريدة الصباح تحت عنوان من بادر بالدعوة إلى سحب الفصلين 19 و20 من قانون المالية؟

    وإليكم النص الكامل فما رأيكم؟


    تونس ـ الصباح: انهى مجلسا النواب والمستشارين منذ ايام وعلى التوالي مناقشة ميزانية الدولة لسنة 2009 التي افضت الى مصادقة مجلس النواب بالاجماع مع تحفّظ 3 نواب على هذا المشروع ومصادقة مجلس المستشارين بالاجماع ليدخل مشروع الميزانية حيز التطبيق بداية من غرة جانفي 2009.

    وما بقي في الذاكرة من مداولات المجلسين حول مشروع الميزانية هو سحب الحكومة للفصلين 19 و20 من قانون المالية قبل عرض المشروع على الجلسات العامة النيابية وهو امر يحدث لاول مرة في علاقة السلطتين التنفيذية والتشريعية.

    وان كان هذا السحب يعدّ نجاحا للسلطة التشريعية في فرض رأيها ومواقفها ورؤاها في مشروع الميزانية وفي مشاريع الحكومة.

    فانه خلف موجة من التساؤل حول من بادر واقترح هذا السحب من بين المجلسين فالنواب اكدوا ان مبادرة السحب كانت من قبلهم وتباهوا بذلك طيلة الجلسات العامة النيابية المخصصة لمناقشة الميزانية والمستشارون اكدوا ان نقاشاتهم مع الحكومة خلال جلسات الاستماع داخل اللجان هي التي ارتأت هذا التعديل على مشروع قانون المالية واجبرت الحكومة على سحب الفصلين 19 و20.. ليتواصل الجدل ويحتدّ في كواليس مجلس المستشارين حيث طالب بعضهم بحقهم في ابراز الدور الذي لعبوه لفرض التعديل مؤكدين ان جلسات لجان مجلس المستشارين سبقت جلسات لجان مجلس النواب وان مطالب المستشارين وتدخلاتهم واقتراحاتهم حول مشروع الميزانية كانت سابقة لجلسات لجان النواب..

    وتساءل المستشارون لماذا يمنح حقهم في ابراز الدور الذي لعبوه الى النواب.

    وكانت كواليس مجلس النواب وحتى بعض الجلسات العامة اشارت الى ان اللجنة المالية لمجلس النواب تمكنت عند مناقشتها لمشروع قانون المالية للسنة القادمة وتحديدا عند عرض الفصلين 19 و20 المتعلقين بفرض معاليم جديدة واضافية على القطاع السياحي بما في ذلك وكالات الاسفار الناشطة في مجال النقل السياحي.

    وتم سحب هذين الفصلين بعد تأكيد ممثلي الشعب على ان القطاع السياحي لم يعد يحتمل المزيد من الضرائب والاداءات الجديدة في ظل الظرف العالمي الذي افرزته الازمة المالية الاخيرة التي كانت لها انعكاسات سلبية على عديد القطاعات ومن بينها القطاع السياحي ورأت السلطة التشريعية ان وزارة السياحة لم تراع الظرف الذي يمر به القطاع وبالتالي فان فرض معاليم واداءات جديدة ضمن مشروع قانون المالية من شأنه اثقال كاهل اهل المهنة ودفع اغلبهم الى التخلي عن استثماراتهم في مجال السياحة.

    ورغم هذا الخلاف الدائر بين المجلسين وبعيدا عن الطرف المبادر بالدفاع عن مصلحة مهنيي السياحة ومن اقنع الحكومة بسحب الفصلين 19 و20 من مشروع قانون المالية لسنة 2009 فان الاهم من كل هذا ان السلطة التشريعية تمكنت ولاول مرة من تجاوز الدور الذي اكتفت به لسنوات وهو المصادقة بصفة آلية على مشاريع القوانين المقدمة لها من قبل الحكومة وتمكنت من ان تكون فاعلة وهي خطوة تحسب للسلطة التشريعية. بمجلسيها في انتظار ان نرى يوما بعض مشاريع القوانين تقدم من قبل النواب والمستشارين عوض الحكومة وهو من ابرز الادوار التي يمكن ان تلعبها السلطة «التشريعية»..

    أليس «التشريع» من مهام «السلطة التشريعية»؟

    :bang::bang:
     
  2. زوالي برشة

    زوالي برشة كبار الشخصيات

    إنضم إلينا في:
    ‏25 مارس 2008
    المشاركات:
    2.593
    الإعجابات المتلقاة:
    15.822
      19-12-2008 15:36

    يا أخي لقد قرأت المقال وكنت راغبا في فتح الموضوع طبعا مع اضافة تعليقي وهو ان كل واحد يريد أن تلصق به هذه السابقة في حين لو قيل بأن المتسبب في حجب الفصلين تسبب في خسارة وهو غير وطني لرأيت الجميع يتبرأ من هذا الأمر.. لكن خفت من حذف الموضوع كما وقع لموضوع سابق يتحدث عن نائب استمات في الدفاع عن رؤية الحكومة اكثر من استماتته في حماية مصالح المواطن.

    وفي النهاية نقول
    من يستطيع من المجلسين ان يقنع الحكومة بحذف الاداء الذي يدفعه التونسي عند السفر "الطابع الجبائي" أو يقنعها بالتراجع عن الزيادات في المحروقات بعد انخفاض الاثمان العالمية.. طبعا لا أحد.

    والسؤال المهم حتى وان تم سحب القانون فما هي الفائدة المباشرة للمواطن

    وهنا يصح القول
    /
    الزغاريد اكثر من الكسكسي

    [​IMG]





    [​IMG]





    :bang:
     
    9 شخص معجب بهذا.
  3. mohamed-gm

    mohamed-gm عضو فعال

    إنضم إلينا في:
    ‏25 نوفمبر 2008
    المشاركات:
    366
    الإعجابات المتلقاة:
    408
      19-12-2008 16:33
    :besmellah1:


    عيطة و شهود على ذبيحة قنفود
    إذا قطاع السياحة يعاني اما لا شنوة يقول
    المواطن العادي اللي ما خمم فيه حد من النواب
    و إلا المستشارين
    :tunis::tunis:
    ألغو ضريبة من الضرائب للمواطن العادي على الأقل
    :tunis::tunis::tunis::tunis::tunis:

     
    5 شخص معجب بهذا.
  4. cheb manai

    cheb manai نجم المنتدى عضو قيم

    إنضم إلينا في:
    ‏30 جويلية 2007
    المشاركات:
    4.352
    الإعجابات المتلقاة:
    23.326
      19-12-2008 16:45
    [
    وتم سحب هذين الفصلين بعد تأكيد ممثلي الشعب....................................
    [​IMG]
     
  5. AL-AYARI

    AL-AYARI عضو

    إنضم إلينا في:
    ‏17 ديسمبر 2008
    المشاركات:
    159
    الإعجابات المتلقاة:
    36
      22-12-2008 19:50

    أول مرة نعرف إلّي الشعب عندو ممثلين !!!

    أما حبيت نعرف يمثلوا في المسرحيات وإلاّ في الأفلام ؟؟...


    والخفيف يفهم
     
    8 شخص معجب بهذا.
  6. bechir25

    bechir25 نجم المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏9 جوان 2006
    المشاركات:
    2.334
    الإعجابات المتلقاة:
    1.856
      22-12-2008 19:55
    :satelite::satelite::satelite::satelite:
     
  7. elninio_bj

    elninio_bj نجم المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏31 أكتوبر 2008
    المشاركات:
    2.790
    الإعجابات المتلقاة:
    4.133
      22-12-2008 22:50
    :besmellah1:



    ربي يهدي ما خلق

    جابوا الصيد من وذنو !!!!!!!!!!

    :crazy:
     
  8. achill2005

    achill2005 نجم المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏25 جويلية 2006
    المشاركات:
    2.679
    الإعجابات المتلقاة:
    7.603
      23-12-2008 01:07
    سلام
    أخي خالد, سبق و طرحت بنفسك ذات الموضوع و لكن من زاوية أخرى , من خلال الموضوع التالي عندما يتباهى مجلس النواب
    و لا فرقا كبيرا في التناول سوى التركيز على التنافس بين مجلس المستشارين و جلس النواب على إثبات من منهما قام من سباته و تحرّّك لنصرة أصحاب النزل في تونس . و لمن يريد أن يفهم الموضوع يمكنه الرجوع إلى الموضوع الأول فهو قيم أيضا بمحتواه و مداخلاته.
     
    1 person likes this.
  9. khaled208

    khaled208 عضو فعال

    إنضم إلينا في:
    ‏24 أكتوبر 2006
    المشاركات:
    321
    الإعجابات المتلقاة:
    303
      23-12-2008 15:19

    كلامك صحيح اخي ولكن في الموضوع الثاني اعجبتني جرأة المقال والطرح المتميز فأردت نوعا ما من التشجيع لاصحاب هذه الاقلام الصادقة ولم أقصد البتة إعادة الموضوع ذاته .
    وبالمناسبة وبما انكم عضومميز ارجومن إخوتكم أن تقترحوا على المشرفين ،لما لديكم من حضوة لديهم،ان يفتحو لناموضوعا موحدا ومثبتا للمقالات الجريئة لتعم الفائدة للجميع

    و الله ولي التوفيق


    :satelite::satelite:
     
    2 شخص معجب بهذا.
  10. achill2005

    achill2005 نجم المنتدى

    إنضم إلينا في:
    ‏25 جويلية 2006
    المشاركات:
    2.679
    الإعجابات المتلقاة:
    7.603
      24-12-2008 02:33
    أخي هل سنفرد موضوعا موحدا خاليا ؟؟؟؟؟؟يا خي على كثرتها المقالات الجريئة ؟؟؟؟؟هل صحافتنا جريئة ؟؟؟؟؟؟؟
    على كل المقترح جميل لكن تبقى المشكلة في لمحتوى و كذلك في مدى قابليته للنشر في المنتدى دون الإقتراب من الخطوط الحمراء.
    (و بالنسبة لحكاية العضو المميز, أرجو أن تعلم أن عبارة عضو مميز لا تعني عضو مميز بل تعنىي مشاركات فاقت 600 على ما أظن لا أكثر و لا أقل)
     
    3 شخص معجب بهذا.

مشاركة هذه الصفحة

جاري تحميل الصفحة...