• كل المواضيع تعبّر عن رأي صاحبها فقط و ادارة المنتدى غير مسؤولة عن محتوياتها

علاقات مشبوهة خارج مؤسّسة الزواج على قناة عربيّة (للنقاش)

كثير منا لا يعلم حقيقة كثير من مؤسسات الاعلام العربي و أهدافها و من ورائها كلنا ننقاد ورائها "كالبهايم" أعزكم الله و هذا لجهلنا أو لتجاهلنا للعبة الاعلام الخبيثة
هل تعلمون بأن أغلب القنوات العربية و الاعلام بصفة عامة مملوكة من قبل العائلة المالكة في السعودية مثل mbc و العربية و المستقبل اللبنانية و روتانا و.......لا فائدة في ذكرها
يعني من الأخير أصلها و فصلها و مواقفها و برامجها و .............
و أكتفي حتى لا أخرج عن الموضوع
و ربي يقدر الخير
 
:kiss::kiss:

ببساطة يندرج ذلك في إطار النظام العالمي الجديد الذي يتميز بعولمة الأوبئة والجريمة والإرهاب والفساد والتفسّخ والغلاء وووو .....
ومثل هذه البرامج تسوّق لعولمة الخناء والبغاء وإستصغار الكبائر التي نهانا ديننا عن الإقتراب
منها
:kiss::kiss:
 
السلام عليكم
أردت العودة للموضوع لأن مشاركتي الأولى كانت مقتضبة فحين قلت أن الشبهة قد رفعت عن العلاقات المشبوهة كنت أقصد ما يوجد الأن في بعض المجتمعات العربية التي قُُننت هذه العلاقات بل وأعطتها صبغة دينية كزواج المتعة و زواج الميسار و الزواج العرفي فأصبح الباحث عن المتعة و التسلية يتستر بغطاء شرعي و قانوني وهي الطامة الكبرى

أما القنواة العربية فهي إستمرار لثقافة كاملة و ضاربة في القدم فهذه المواضيع ليست بمستحدثة فمنذ قرون كانت النقاشات و المواضيع عن العلاقات يقام لها الليل و يتسامر بها الخلان وحتى الذي لا يفقه شيء في بقية الأمور يجد ما يدلو به في هكذا مواضيع
 
لقد قرأت جميع أرائكم وهيا متفاوت
ولن سأقول شيءأن:
هل وصلت بكم العولمة و إنقتاح لدرجة أنك أنت ستسمح و بكل سورو و فرح و فخر أن تذهب أختك لتبيت ليلتا أو إثنان في منزل عشيقها؟ أو أن تذهب زوجتك أم أطفالك في أحظان رجل أخر وبعلمك أنت؟ وبرضاك أنت؟ وكذلك قارن ذات الشيء مع والدتك؟
هل أن هذه القناة هي قناة عربية في الظاهر و المضمون أم لا؟
 
هل وصلت بكم العولمة و إنقتاح لدرجة أنك أنت ستسمح و بكل سورو و فرح و فخر أن تذهب أختك لتبيت ليلتا أو إثنان في منزل عشيقها؟ أو أن تذهب زوجتك أم أطفالك في أحظان رجل أخر وبعلمك أنت؟ وبرضاك أنت؟ وكذلك قارن ذات الشيء مع والدتك؟

هل لك لأن توضح كلامك فكأنك تقول بأننا في ردودنا شرعنا لهذه الممارسات
 
اريد فقط ان احذر من الخلط الخاطئ بين الزواج العرفي وزواج المسيار وزواج المتعة
1-زواج المسيار : هو: أن يعقد الرجل زواجه على امرأة عقدًا شرعيًا مستوفي الأركان . لكن المرأة تتنازل عن السكن والنفقة
2- زواج المتعة : هو: أن يتزوج الرجل المرأة بشيئ من المال مدة معينة ، ينتهي النكاح بانتهائها من غير طلاق . وليس فيه وجوب نفقة ولا سُكنى . ولاتوارث يجري بينهما إن مات أحدهما قبل انتهاء مدة النكاح
3-الزواج العُرفي : وهو نوعان :

أ - باطل ؛ وهو أن يكتب الرجل بينه وبين المرأة ورقة يُقر فيها أنها زوجته ، ويقوم اثنان بالشهادة عليها ، وتكون من نسختين ؛ واحدة للرجل وواحدة للمرأة ، ويعطيها شيئًا من المال ! وهذا النوع باطل ؛ لأنه يفتقد للولي ، ولقيامه على السرية وعدم الإعلان .

ب - شرعي ؛ وهو أن يكون كالزواج العادي ؛ لكنه لايُقيد رسميًا عند الجهات المختصة ! وبعض العلماء يُحرمه بسبب عدم تقييده عند الجهات المختصة ؛ لما يترتب عليه من مشاكل لاتخفى بسبب ذلك .
منقول

فزواج المسيار هو: ما اتفق فيه الطرفان على إسقاط بعض الحقوق الواجبة للزوجة كالقسم في المبيت أو النفقة أو السكنى، لكن توفرت فيه جميع شروط النكاح الشرعي وضوابطه وهو جائز.

وأما النكاح العرفي: فيطلق غالبا على الزواج الذي لم يسجل لدى المحكمة والجهات الإدارية المختصة وهو جائز إن توفرت فيه شروط النكاح الشرعي من وجود الولي والشهود وغيرها، وبناء عليه فلا فرق بين الزواجين من حيث الصحة إذا توفرت الشروط والأركان الشرعية، ولكن المسيار أسقطت الزوجة فيه بعض حقوقها، وفي العرفي لم تسقط شيئا لكنهما لم يسجلاه في المحكمة، وبذلك يكون عرضة للتناكر وضياع الحقوق. وقد يكون المسيار عرفيا إذا لم يسجل رسميا، وقد يكون العرفي مسيارا إذا تنازلت المرأة عن بعض حقوقها

منقول ايضا

لماذا هذا الخلط بين الزواج والعلاقات المشبوهة اي الزنى والخيانة الزوجية والفرق واضح وجلي
والموضوع واضح وجلي لا يناقش هذه الناحية بل يناقش كما ذكرت الزنى والخيانة وافعال الرذيلة
 
هي دون أدنى شك أعتبرها النسخة المعدلة من الإسلام (أعطى الفرض و أثقب الأرض)

سأحاول أن أتخذ موقفا محايدا (إن إستطعت طبعا)

آشنوه المشكل في إقامة مثل هذه العلاقات ؟؟؟

هل البرنامج تتطرق للإجابة عن هذا السؤال ؟؟؟ من الناحية الإجتماعية و الدينية و القانونية و...و...؟؟

ماذا كانت يا ترى المبررات و الإطروحات المضادة ؟؟
هل ورد بالبرنامج أن الخيانة الزوجية مرفوضة في المجتمع الغربي (الذي يعتبر المثل "الأعلى" للحريات الشخصية لدى معظم مؤيدي الفكرة) ؟؟

فلنحللها و نناقشها ... أكيد من رفض الفكرة تشبث بالدين و ما ورد به من نصوص .. لكن هل من سبيل لإقناع من لا دين له .. هل لنا أن نبرر فضاعة الفكرة بسبل علمية ؟؟ لما حرمت يا ترى ؟؟

هذا هو الأهم ... هذا ما يجب أن يبنى عليه الحوار في البرنامج و هو كيفية الدفاع عن ما تورثناه من دين وتقاليد و إقناع الآخر بوجوب التقييد بها ضمان له و للنواة الأولى للمجتمع ...

فهل من مقنع لكل رافض لتقيد بها ؟؟


سلام
بصراحة, لو وضعنا جانبا الدين , فلن أجد(على الأقل أتحدث عن نفسي أي مانع)
فالعادات لم تعد هي نفسها , فماعادت الحشمة لدى الفتاة و لا القدرة على الزواج لدى الفتى و لا الحرص العائلي على متابعة الفتاة و حمايتها.
بقي أن هنالك أيضا ضميرا, يشعرك برعشة في أوصالك كلما فكّرت في أن ذلك قد يحدث مع إحدى أخواتك لا قدر الله.
لكن عامل الضمير قد يضعف إذا كان الشاب في البداية حسن النية و لكن ليس له القدرة على الزواج, فيبرر لنفسه ذلك كحل مؤقت إلى أن يحلّها الحلال.
 
كثير منا لا يعلم حقيقة كثير من مؤسسات الاعلام العربي و أهدافها و من ورائها كلنا ننقاد ورائها "كالبهايم" أعزكم الله و هذا لجهلنا أو لتجاهلنا للعبة الاعلام الخبيثة
هل تعلمون بأن أغلب القنوات العربية و الاعلام بصفة عامة مملوكة من قبل العائلة المالكة في السعودية مثل mbc و العربية و المستقبل اللبنانية و روتانا و.......لا فائدة في ذكرها
يعني من الأخير أصلها و فصلها و مواقفها و برامجها و .............
و أكتفي حتى لا أخرج عن الموضوع
و ربي يقدر الخير

و هل يعني هذا أنها غير موجودة عندنا في تونس ؟؟؟؟؟أقصد هذه العلاقات
 
لقد قرأت جميع أرائكم وهيا متفاوت
ولن سأقول شيءأن:
هل وصلت بكم العولمة و إنقتاح لدرجة أنك أنت ستسمح و بكل سورو و فرح و فخر أن تذهب أختك لتبيت ليلتا أو إثنان في منزل عشيقها؟ أو أن تذهب زوجتك أم أطفالك في أحظان رجل أخر وبعلمك أنت؟ وبرضاك أنت؟ وكذلك قارن ذات الشيء مع والدتك؟
هل أن هذه القناة هي قناة عربية في الظاهر و المضمون أم لا؟

يا أخي والله قرأت ردك عدة مرات محاولا فهم ما تريد قوله ..فوجدت عدة جمل بدون أية معاني فكأنك كنت تقرأ موضوعا أخر ..فرجاء أعد قراءة الردود وحاول أن تنقل لنا الجمل التي حللت الزنا في ردودنا !!
 
أعلى